Определение № 285 от 29.01.2026, Административен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 285

Русе, 29.01.2026 г.

Административният съд - Русе - I състав, в закрито заседание на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

ИВАЙЛО ЙОСИФОВ като разгледа докладваното от съдията Ивайло Йосифов административно дело № 24/2026 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, със седалище в [населено място], против решение № 246/24.11.2025 г., издадено от ръководителя на УО на ОП „Околна среда 2014 – 2020 г.“, с което на жалбоподателя е определена финансова корекция в размер на 1 563 800,85 лв. без ДДС по договор № С-2019-0021- 1/05.03.2021 г., с изпълнител ДЗЗД „ВиК Русе 2020“ на стойност 8 826 275,08 лв. без ДДС, представляващо пълния размер на заплатеното по КСС за допълнителен ретензионен обем Жалбата е редовна и допустима, поради което за нейното разглеждане следва да бъде насрочено открито съдебно заседание, за което следва да бъдат призовани страните.

По искането за назначаване на съдебна техническа експертиза, направено с жалбата, съдът ще се произнесе в насроченото съдебно заседание след изслушването на становището на жалбоподателя по аргументите срещу назначаване на експертизата, изложени в съпроводителното писмо, евентуално – в отговора на жалбата. Страните следва да вземат становище и по приложението на регламентираната възможност в чл.171, ал.1, изр.второ от АПК в съдебно заседание да бъдат изслушани вещите лица, назначени в административното производство (проф. дтн инж.Р. А., представил експертно становище), включително чрез видеоконференция – чл.171, ал.3 от АПК. При това изслушване експертизата, приета в административното производство, също ще може формално да бъде оспорена от жалбоподателя – чл.200, ал.3 от ГПК вр. чл.171, ал.2 от АПК, в резултат на което съдът може да назначи повторна или допълнителна експертиза на друго или повече вещи лица.

Така мотивиран и на основание чл.154, ал.1, чл.157, ал.1, чл.163, ал.1 и чл.171, ал.6 от АПК вр. чл.73, ал.4 от ЗУСЕФСУ, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

„Водоснабдяване и канализация“ ООД, в качеството на жалбоподател, в качеството на жалбоподател;

Главен директор на Главна дирекция "Оперативна програма околна среда" към МОСВ и ръководител на Управляващия орган на ОП „Околна среда“ 2014-2020 г., в качеството на ответник по жалбата.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.03.2026 г. от 10:30 ч. в I-ва зала на Административен съд - Русе, за когато да се призоват страните.

ПРИЛАГА преписката, приложена като сбор от електронни документи, записани на оптичен носител (CD), по която е издаден оспорения административен акт, постъпила в съда с придружително писмо вх. № 99/12.01.2026 г.

ПРИЕМА електроните образи на документи, подробно описани в заключителната част на жалбата и представени на USB памет.

УКАЗВА на жалбоподателя, че представените с жалбата електронни образи на документи, съгласно чл.183, ал.2 от ГПК вр. чл.171, ал.2 от АПК, най-късно до насроченото съдебно заседание следва да бъдат представени заверени чрез подписването им с квалифициран електронен подпис от неговия законен или процесуален представител.

Препис от жалбата да се изпрати на ответника по нея, който в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, както и да приложи към отговора други писмени доказателства, с които разполага.

Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните.

Съдия: