Решение № 462 от 06.07.2023, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 462 гр. София, 06.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла Станимирова

Членове:

Рени Ковачка

Васил Василев при участието на секретаря Ирена М. Дянкова като разгледа докладваното от Васил Василев Въззивно търговско дело № 20221001000907 по описа за 2022 година

Производството е по чл.267,ал.1 от ГПК .

Делото е образувано по въззивна жалба от Р. И. Т. - синдик на „Бългериън Рекавъри Къмпани” ЕООД /н./, ЕИК 202689941 против Решение №1018 от 24.08.2022г. по т.д.

№2435/21г. на СГС,ТО,с което съдът е отхвърлил предявените искове.Подържа се,че обжалваното решение е незаконосъобразно. За да отхвърли предявените искове съдът взел предвид представените от ответника „Антол“ ЕООД доказателства,въпреки,че възможността за представяне на същите била преклудирана.Ответникът „Антон“ ЕООД имал възможност и е подал отговор на предявената искова молба,в който не е направил доказателствени искания, не е представил доказателства, както и не е поискал да му се даде възможност да предостави такива на по-късен етап.Ответникът е разполагал с всички представени доказателства при подаване на отговора на исковата молба, като е могъл и е следвало да ги представи в отговора, като в него опише обстоятелствата, които счита за относими за спора и които иска да доказва с тях.Подържа се,че решението в частта му относно сума от 22 900лв„ платена на 24.04.2019г„ е била платена преди да е била настъпила нейната изискуемост, поради което плащането следва да бъде обявено за недействително по отношение на кредиторите на несъстоятелността на осн. чл. 646, ал.2, т.1 ТЗ.Подържа се и ,че постановеното решение в частта му относно предявения евентуален иск по чл. 646, ал.2, т.З ТЗ е незаконосъобразно.От заключението на назначената съдебносчетоводна експертиза било установено,че плащането на сумата от 2 010лв. е било осчетоводено от ответника „Антол“ ЕООД, при посочване на съшото основание както и за 1 останалите плащания - договор от 11.08.2017г.,като плащането било извършено на 06.06.2019г. т.е. по-малко от 6-месеца преди подаването на молбата за откриване на производството по несъстоятелност, което е направено на 04.12.2019г.Иска се обжалваното решение да бъде отменено и вместо него бъде постановено решение,с което предявените искове бъдат уважени.

От въззиваемите дружества не е постъпил отговор на жалбата.

Софийският апелативен съд , като взе предвид подадената въззивна жалба, съдържащите се в същата оплаквания, съобразявайки събраните по делото доказателства намира следното от фактическа и правна страна: Първоинстанционното производство е образувано по искова молба от Р. И. Т., в качеството му на назначен постоянен синдик на „БЪЛГЕРИЪН РЕКАВЪРИ КЪМПАНИ“ ЕООД –в несъстоятелност, с ЕИК 202689946 срещу „АНТОЛ“ ЕООД, с ЕИК 102210660 и „БЪЛГЕРИЪН РЕКАВЪРИ КЪМПАНИ“ ЕООД –в несъстоятелност, с ЕИК 202689946, със седалище – гр. София. Предявени са за разглеждане в условията на обективно кумулативно и евентуално съединяване следните искове:

1./ обуславящи главни искове с правно основание по чл. чл. 646, ал. 2, т. 1 ТЗ за обявяване относителната недействителност по отношение кредиторите на „БЪЛГЕРИЪН РЕКАВЪРИ КЪМПАНИ“ ЕООД – в несъстоятелност, с ЕИК 202689946 на следните действия осъществени в 1-годишнен срок преди момента на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност на длъжника и след определената начална дата на неплатежоспособността : извършени от открита в „Уникредит Булбанк“ АД сметка с IBAN *** безкасови плащания от „БЪЛГЕРИЪН РЕКАВЪРИ КЪМПАНИ“ ЕООД –в несъстоятелност, с ЕИК 202689946 в полза на „АНТОЛ“ ЕООД, с ЕИК 102210660, както следва : 250,00 лв. на 25.03.2019 г. с посочено основание – възст. на надвнесена сума; 40,00 лв. на 23.03.2019 г. с посочено основание – възст. на надвнесена сума; 2000,00 лв. на 26.03.2019 г. с посочено основание – възст. на надвнесена сума; съответно извършени от открита в „РАЙФАЙЗЕНБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД сметка с IBAN *** безкасови плащания от „БЪЛГЕРИЪН РЕКАВЪРИ КЪМПАНИ“ ЕООД –в несъстоятелност, с ЕИК 202689946 в полза на „АНТОЛ“ ЕООД, с ЕИК 102210660, както следва : 33 000,00 лв. на 22.03.2019 г. с посочено основание – дог.; 26 280,00 лв. на 25.03.2019 г. с посочено основание – дог.; 29 000,00 лв. на 15.04.2019 г. с посочено основание – дог.; 10 020,00 лв. на 16.04.2019 г. с посочено основание – дог.; 29 000,00 лв. на 18.04.2019 г. с посочено основание – дог.; 1 Този файл е копие на електронно подписан документ. Оригиналът е подписан от А. А. М. на 24.08.2022 г. в 11:32:52 ч. Актът е постановен на 24.08.2022 22 900,00 лв. на 24.04.2019 г. с посочено основание – дог.; 15 020,00 лв. на 25.04.2019 г. с посочено основание – дог.; 11 490,00 лв. на 30.04.2019 г. с посочено основание – дог.; 42 020,00 лв. на 02.05.2019 г. с посочено основание – дог.; 17 015,00 лв. на 10.05.2019 г. с посочено основание – дог.; 19 010,00 лв. на 20.05.2019 г. с посочено основание – дог.; 17 510,00 лв. на 22.05.2019 г. с посочено основание – дог.; и 2 010,00 лв. на 06.06.2019 г. с посочено основание – дог.;

2./ обуславящ евентуален иск с правно основание по чл. чл. 646, ал. 2, т. 3 ТЗ за обявяване относителната недействителност по отношение кредиторите на „БЪЛГЕРИЪН РЕКАВЪРИ 2

КЪМПАНИ“ ЕООД – в несъстоятелност, с ЕИК 202689946 на осъщественото в 6-месечен срок преди момента на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност на длъжника и след определената начална дата на неплатежоспособността извършено от открита в „Уникредит Булбанк“ АД сметка с IBAN *** безкасови плащания от „БЪЛГЕРИЪН РЕКАВЪРИ КЪМПАНИ“ ЕООД –в несъстоятелност, с ЕИК 202689946 в полза на „АНТОЛ“ ЕООД, с ЕИК 102210660 за сумата в размер от 2 010,00 лв. на 06.06.2019 г. с посочено основание – дог.;

3./ обусловени искове с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД, във връзка с чл. 649, ал.

2 ТЗ за осъждане на „АНТОЛ“ ЕООД, с ЕИК 102210660 да върне в масата на несъстоятелността на „БЪЛГЕРИЪН РЕКАВЪРИ КЪМПАНИ“ ЕООД – в несъстоятелност, с ЕИК 202689946 сумата в размер от общо 276 565,00 лв., съставляващи заплатени на отпаднало основание парични суми в периода от 22.03.2019 г. до 06.06.2019 г., ведно със законната лихва, считано от деня на подаване на исковата молба в съда /25.11.2021 г./ до окончателното им изплащане. В исковата молба ищецът твърди, че с Решение № 260272 от 03.11.2020 г., постановено по т.д. № 2607/2019 г. по описа на СГС, ТО, 23 с-в е обявена неплатежоспособността, открито е производство по несъстоятелност по отношение на търговско дружество – „БЪЛГЕРИЪН РЕКАВЪРИ КЪМПАНИ“ ЕООД, с начална дата на неплатежоспособността – 20.03.2019 г., постановено е прекратяване дейността на дружеството и същото е обявено в несъстоятелност, постановено е налагането на обща възбрана и запор върху имуществото му, а така също производството по несъстоятелност е спряно. В хода на осъщественото от синдика-ищец проучване на имущественото състояние на „БЪЛГЕРИЪН РЕКАВЪРИ КЪМПАНИ“ ЕООД е констатирано, че в период следващ момента на определената начална дата на неплатежоспособността от дружеството обявено в несъстоятелност са осъществени парични плащания към ответника – „АНТОЛ“ ЕООД възлизащи в значителен размер, че тези преводи са нареждани без да е извършвано в достатъчна степен конкретизиране на основанието, което ги обуславя, респективно преценка, дали превежданите суми са предмет на изискуеми вземания.Подържа се,че средствата са били отчуждавани от „БЪЛГЕРИЪН РЕКАВЪРИ КЪМПАНИ“ ЕООД с цел да се увредят кредиторите на неплатежоспособното дружество. Това правело тези плащания недействителни, защото съставляват изпълнение на неизискуеми парични задължения. На самостоятелно основание дори да се констатирало, че се касае за дължими и изискуеми плащания, то тези от тях осъществени на и след датата – 04.06.2019 г., доколкото са извършени в 6-месечния срок преди подаването на молбата за откриване на производство по несъстоятелност също се явяват недействително по отношение кредиторите в производството по несъстоятелност. От синдикът се посочва всяко едно от наредените в периода от 22.03.2019 г. до 06.06.2019 г. плащания от страна на „БЪЛГЕРИЪН РЕКАВЪРИ КЪМПАНИ“ ЕООД в полза на „АНТОЛ“ ЕООД, като се индивидуализира банковата сметка, от която е излъчено плащането, датата на платежната операция, размерът на наредената сума, както и посоченото основание в превода. При уважаване на обуславящия главен, или обуславящия евентуален ищецът желае разглеждането и на обусловен осъдителен иск за осъждане на ответника да върне в масата на несъстоятелността получените плащания в 3 размер на сумата от общо 276 565,00 лв.

В срока за отговор по чл. 367 ГПК ответникът - „АНТОЛ“ ЕООД е писмен отговор,в който подържа,че предявените искове са неоснователни.Подържа се,че към исковата молба не са представени доказателства,които да доказват исковите претенции.

В срока за отговор не е постъпил такъв от другия ответни-несъстоятелното дружество.

За да постанови обжалваното решение съдът е приел следното от фактическа страна:По делото са представени писмени доказателства извлечения от банкови сметки с титуляр „БЪЛГЕРИЪН РЕКАВЪРИ КЪМПАНИ“ ЕООД открито при „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД и „РАЙФАЙЗЕНБАНК БЪЛГАРИЯ“ ЕАД.По банкова сметка с IBAN *** са извършени 13 броя преводи в полза на дружеството – „АНТОЛ“ ЕООД, както следва : на 22.03.2019 г. превод за сума в размер на 33 000 лв. и посочен детайл за плащането – дог.; на 25.03.2019 г. превод за сума в размер на 26 280 лв. и посочен детайл за плащането – дог.; на 15.04.2019 г. превод за сума в размер на 29 000 лв. и посочен детайл за плащането – дог.; на 16.04.2019 г. превод за сума в размер на 10 020 лв. и посочен детайл за плащането – дог.; на 18.04.2019 г. превод за сума в размер на 29 000 лв. и посочен детайл за плащането – дог.; на 24.04.2019 г. превод за сума в размер на 22 900 лв. и посочен детайл за плащането – дог.; на 25.04.2019 г. превод за сума в размер на 15 020 лв. и посочен детайл за плащането – дог.; на 30.04.2019 г. превод за сума в размер на 11 490 лв. и посочен детайл за плащането – дог.; на 02.05.2019 г. превод за сума в размер на 42 020 лв. и посочен детайл за плащането – дог.; на 10.05.2019 г. превод за сума в размер на 17 015 лв. и посочен детайл за плащането – дог.; на 20.05.2019 г. превод за сума в размер на 19 010 лв. и посочен детайл за плащането – дог.; на 22.05.2019 г. превод за сума в размер на 17 510 лв. и посочен детайл за плащането – дог.; и на 06.06.2019 г. превод за сума в размер на 2 010 лв. и посочен детайл за плащането – дог. Представен е договор за зареждане на горива от бензиностанции „Ромпетрол“ с карти за безналично плащане.По силата на договора „БЪЛГЕРИЪН РЕКАВЪРИ КЪМПАНИ“ ЕООД в качеството му на доставчик-оператор и „АНТОЛ“ ЕООД в качеството му на клиент са постигнали договореност относно това, че доставчика-оператор предоставя на клиента възможността да зарежда горива предлагани на бензиностанции „Ромпетрол“ без плащане в брой при предоставяне на „Ромпетрол“ дебитни карти с осигурен от страна на доставчикаоператор лимит зареден за ползване по предоставените карти на клиента. Предвидено е, че към момента на сключване на договора доставчикът предоставя на клиента дебитни карти за безналично плащане с определен лимит посредством които да се осъществява зареждането на горива по предварително установен лимит отразен в съставен нарочен протокол. Между страните е постигната и уговорка за това, че продажбата на горива се осъществява при условията на разсрочено плащане – чрез финансиране факторинг от „УНИКРЕДИТ ФАКТОРИНГ“ ЕАД към доставчика, като за тази цел доставчика издава фактури към клиента за лимита предоставен съгласно протокол по карти за зареждане със срок за заплащане към дружеството осъществяващо факторинг услугата – 90 дни, считано от датата на издаване на фактурата и протокола.Съгласно договора доставчикът-[1]оператор финансира в размер на 85 % стойността на всяка фактура за лимит отложено плащане на 4 получените от клиента на бензиностанции „Ромпетрол“ стоки, като най-късно след 90 дни лимитът на предоставените и неползвани стоки трябва да бъде занулен или анулиран, в случай, че няма зареждания по него и предоставен за ползване на клиента с нова фактура за нов 90 дневен период, съгласно условието за финансиране и цикличност на плащанията към „УНИКРЕДИТ ФАКТОРИНГ“ ЕАД до 90 дни. Според чл. 6 от договора до 45- тия ден да извърши плащане към „УНИКРЕДИТ ФАКТОРИНГ“ ЕАД в размер на 15 % от стойността на всяка издадена от доставчика-оператор фактура за лимит цедирана към „УНИКРЕДИТ ФАКТОРИНГ“ ЕАД по банкова сметка изписана в нея. В чл. 7 от договора пък е уредено, че ангажимент на клиента е до 90-тия ден – до датата на крайния пдаеж на всяка фактура за лимит да осъществи плащане към „УНИКРЕДИТ ФАКТОРИНГ“ ЕАД до пълния размер на стойността на всяка издадена фактура цедирана към „УНИКРЕДИТ ФАКТОРИНГ“ ЕАД по банкова сметка изписана в нея. В клаузата на чл. 8 от договора е установено правилото, че ако 85-тия ден клиента е заредил горива по текуща фактура за лимит цедирана към „УНИКРЕДИТ ФАКТОРИНГ“ ЕАД но не в пълен размер, то доставчик-операторът се задължава на 86-тият ден да преведе по банкова сметка на клиента остатъка от стойността на съответната цедирата фактура за която е получил финансиране представляваща от стойността на незаредените горива за закриване на 90- днвения лимит и финансирането по съответната фактура. Според чл. 10 от договора ако до 45-тия ден клиента не е заредил горива по фактура за лимит цедирана към „УНИКРЕДИТ ФАКТОРИНГ“ ЕАД, то неговият ангажимент по чл. 6 се счита за отпаднал. По смисъла на чл. 11 от договора е заложено, че при реализирана хипотеза на чл. 10 от договора за доставчик-оператора възниква задължение към клиента за парично възстановяване на лимита по отношение на който клиента е поел ангажимент за плащане към „УНИКРЕДИТ ФАКТОРИНГ“ ЕАД по съответната цедирана фактура, то в тежест на доставчик-оператора възниква задължението на 45-тия ден да плати по банковата сметка на клиента 100 % от стойността на съответната цедирата фактура към „УНИКРЕДИТ ФАКТОРИНГ“ ЕАД по която липсват зареждания на гориво, като с това действие ангажиментът на доставчик-оператора към клиента за доставка на горива по дадената фактура отпада и лимита се счита за анулиран. Ако в хипотезата на чл. 8 или 11 от договора и след получаване на суми заплатени от доставчик-оператора в срок по банкова сметка на клиента, като клиента се задължава да извърши погасяване към „УНИКРЕДИТ ФАКТОРИНГ“ ЕАД на текущата фактура за лимит по банковата сметка изписана на нея най-късно до 90-тия ден, считано от датата на издаването й.Съдът подробно е разгедал представените по делото фактури,по които следва да бъдат извършени плащания.В решението съдът подробно е описал фактурите издадени от „БЪЛГЕРИЪН РЕКАВЪРИ КЪМПАНИ“ ЕООД на „АНТОЛ“ ЕООД и преводните нареждуния от „БЪЛГЕРИЪН РЕКАВЪРИ КЪМПАНИ“ ЕООД на „АНТОЛ“ ЕООД .По делото е представена и справка относно карти издадени в полза на „БЪЛГЕРИЪН РЕКАВЪРИ КЪМПАНИ“ ЕООД отнасяща се до количествата гориво заредени чрез ползването им в бензиностанции „РОМПЕТРОЛ“ за периода от 01.03.2019 г. до 30.06.2019 г., в т.ч. вид и стойност на зареденото гориво.