Разпореждане № 6189 от 01.06.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6189 гр. София, 01.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ като разгледа докладваното от ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ Наказателно дело частен характер № 20221110202436 по описа за 2022 година като разгледа докладваното от съдия Върбанов наказателно частен характер дело № 2436 по описа за 2022г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Наказателното производство от частен характер е образувано по тъжба на Б. Б.

К. от гр.Елин Пелин, ЕГН: **********, против В. Х. Р.-Й.а, адрес за призоваване: гр.София, ул. Алабин № 29, ет.2, кантора № 9.

След като се запознах с тъжбата, намирам следното:

Тъжбата е подадена извън срока по чл.81, ал.3 от НПК и е процесуално недопустима. Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство в разпоредително заседание.

Б. Б. К. е обвинил В. Х. Р.-Й.а в това, че на 12.08.2021г. е узнал за извършено спрямо него престъпление по чл.148, ал.1, т.2 пр.2 и т.4 пр.1 вр.чл.146, ал.1 и чл.147, ал.1 от НК. Твърди, че деянието е извършено с писмена молба /касационна жалба/ до ВКС, подадена чрез СОС по гр.д.№ 20/2021г.

Намирам, че делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. По направените с тъжбата искания, съдът ще се произнесе след като вземе становището на страните.

Предвид изложеното и на основание чл.252, ал.4 от НПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДАВА НА СЪД В. Х. Р.-Й.а, по повдигнатото от Б. Б. К. от гр.Елин Пелин, 1

ЕГН: **********, обвинение за престъпление по чл.148, ал.1, т.2 пр.2 и т.4 пр.1 вр.чл.146, ал.1 и чл.147, ал.1 от НК.

Препис от разпореждането, тъжбата и приложените писмени доказателства да се връчи на подсъдимия с указания:

В 7-дневен срок от връчване на тъжбата може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и направи искания;

Участието му в съдебното следствие не е задължително и в случай на неявяване в с.з., делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на чл.269 от НПК;

В случай, че делото се гледа при условията на чл.269 от НПК и не се яви упълномощен защитник, на подсъдимия ще бъде предоставена правна помощ – процесуално представителство.

Подсъдимият може да се запознае с материалите по делото в деловодството на СРС – 14 наказателен състав.

Препис от разпореждането да се връчи на ч.тъжител със следните указания:

Участието на тъжителя или негов повереник в производството е задължително.

При неявяване на тъжителя или негов повереник без уважителна причина, която трябва да е надлежно удостоверена, производството по делото ще бъде прекратено.

Указвам на тъжителя, че следва да конкретизира обвинението – дата и място на извършване /подаване на касационната жалба/.

Да се изиска справка от АС-София за самоличността на адвокат В. Х. Р.-Й.а № **********.

СЪДЪТ НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.06.2022г . в 09.00 часа, за която дата и час да се призоват тъжителя и подс.Й.а.

След установяване самоличността на подсъдимата, да се изиска справка за съдимост.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2