Протокол № 1251 от 17.07.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1251 гр. Сливен, 17.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна К. Д.а

Съдебни

Стефка Н. Султанова заседатели: Янита Ив. Щерева при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора Е. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело от общ характер № 20242230200787 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е. П..

Подсъдимата с пор. № 2, редовно призована, се явява лично и с адв. Е.

М. от АК - Сливен, надлежно упълномощена.

Свидетел с пор. № 3 редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Делото е във фаза на съдебно следствие.

ДОПУСКА провеждане на очна ставка между подсъдимата М. К. М. и свидетелят Н. Д. Д., със снета по делото самоличност.

ВЪПРОС към двамата свидетели: Познавате ли се и в какви отношения сте помежду си?

ОТГОВОР НА Д.: Не сме се карали, познаваме се, тъй като сме от едно село.

1

ОТГОВОР НА М.: Познаваме се със свидетеля Д. и сме в добри отношения. Не сме се карали.

ВЪПРОС към двамата свидетели: Работила ли е подсъдимата, като социален асистент при свидетелят Д.?

ОТГОВОР НА Д.: Да, работеше, като личен асистент, но по време на изборите през 2023 г. не ми беше асистент, а преди това беше за около една година.

ОТГОВОР НА М.: Да. Вярно е казаното от свидетелят Д..

ВЪПРОС към двамата свидетели: На 04.11.2023 г. деня преди балотажа, когато бяхте на лов видяхте ли се с М., къде се видяхте и какво си казахте.

ОТГОВОР НА Д.: Видяхме се срещу ловната хижа. М. ми се обади по телефона и аз й казах, че съм на лов, а тя ми каза аз те виждам, тъй като бях извън хижата. Срещнахме се на 20 - 30 метра от хижата. Тя там ме извика.

Каза ми 50 лева, само казваше, но не е вадила пари. На мен пари не ми трябват. Каза ми 50 лева, да гласувам за еди кой си.

ОТГОВОР НА М.: Аз го извиках Н. и го попитах какво правиш как си, П. беше с нас, плътно до мен беше, нито съм му казвала за кой да гласува, нито съм му казвала, че ще му дам 50 лева, нито съм посягала да му давам пари. Аз го извиках в 11 часа и отивахме към гробищата, той каза аз съм на лов В. е при мен. Дори като ми каза аз се зарадвах, че е отишъл и ми каза, че ще делят месото. Като се видяхме много на бързо говорихме и нямаше кога да му казвам за гласуване и за 50 лева.

ВЪПРОС към двамата свидетели: Беше ли П. с нея по време на разговора ви?

ОТГОВОР НА Д.: П. дойде после до нас.

ОТГОВОР НА М.: От самото начало бяхме с П..

ВЪПРОС към двамата свидетели: Колко време си говорихте?

ОТГОВОР НА Д.: Нямаше минута разговора ни.

ОТГОВОР НА М.: Да, така беше.

ВЪПРОС към двамата свидетели: Даде ли ви М. шише с ракия ОТГОВОР НА Д.: Не ми е давала шише с ракия.

2

ОТГОВОР НА М.: Не съм му давала шише с ракия.

ВЪПРОС към двамата свидетели: Когато дойде П., вие вече бяхте ли провели разговора с М.?

ОТГОВОР НА Д.: Вече бяхме провели разговора с М..

ОТГОВОР НА М.: П. през цялото време беше там.

ВЪПРОС към двамата свидетели: Подсъдимата носеше ли подавки в ръце?

ОТГОВОР НА Д.: Не, не носеше.

ОТГОВОР НА М.: Не се съм носила.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Съдът попита подсъдимата и свидетелят Д., дали имат въпроси един към друг.

Подсъдимата М.: Имам въпрос.

Въпрос от подсъдимата Н.а към свидетелят Д.: Н. кога ти казах, че ще ти дам 50 лева и че трябва да гласуваш за Н.?

Отговор на Д.: Ти три пъти ме търсиш по телефона. Аз знам за какво ме търсиш. Пари не си ми давала, аз ти казах да не ме търсиш по телефона, а аз все ти затварях. Болен човек съм и ходя на химиотерапии по два пъти на месец.

Свидетелят Д.: Нямам въпроси към нея.

Подсъдимата М.: Нямам въпроси към него.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА провеждането на очна ставка между подсъдимата М. К.

М. и свидетелят Н. Д. Д..

Съдът ОСВОБОДИ свидетелят Д. от залата.

ПРОКУРОРЪТ:Нямам искания за събиране на други доказателства.

Адв. М. : Нямам искания за събиране на други доказателства.

На основание чл.283 от НПК съдът