Определение № 29920 от 14.07.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29920 гр. София, 14.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20251110131889 по описа за 2025 година

С Разпореждане №93693/2025 г. съдът е установил нередовности на искова молба, предвид което по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК са дадени ясни указания на ищеца за тяхното отстраняване в определен срок. Предупреден е за неблагоприятните правни последици при процесуално бездействие. Страната е уведомена на 16.06.2025 г. Съгласно чл. 60, ал. 4 от ГПК, срокът за изпълнение на всички указания изтича на 23.06.2025г., вкл. Видно от молба вх. № 221461/2025 г. постъпила по реда на чл. 62, ал. 2 от ГПК, ищецът заявява, че представя документ за внесена държавна такса. Съдът констатира, че това твърдение е невярно, доколкото не е представено приложение вносен документ, което се потвърждава и от електронната папка на делото, както и от изпратеното от ищеца електронно писмо от 23.06.2025 г., към което е прикачил два файла молбата и пълномощно. Указано е да представи доказателство за внесена държавна такса в срока за плащането й, което е не е сторено.

Неизпълнението на дадените по реда на чл. 129, ал. 2 и ал. 4 ГПК указания, във връзка с редовността на исковата молба, представлява предвидено от закона основание за нейното връщане и прекратяване производството.

Повторно даване на указания на ищеца за отстраняване нередовности на искова молба би противоречало на изискването за процесуална дисциплина; както и нарушило прогласения в чл. 9 ГПК принцип за равнопоставеност на страните в гражданския процес, като поставя една от тях в привилегировано положение спрямо противната и би превърнало съдът в неин помощник. Правна последица от прекратяване на настоящото производство е обезсилване на заповедта за изпълнение, издадена по ч. гр. дело №3403/2025 г., СРС, съгласно т. 13 от ТР №4/2014 г. на ВКС.

Ето защо, съдът на основание чл. 129, ал. 3 и 4 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба, по която е образувано производството по гр. дело №31889/2025 г. по описа на СРС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №31889/2025 г. по описа на СРС.

1

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение, издадена по ч. гр. дело №3403/2025 г. по описа на СРС.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2