Споразумение № 17 от 17.01.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Варна, 17.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивелина Христова - Желева при участието на секретаря Силвия Ст. Генова и прокурора С. Н. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христова - Желева Наказателно дело от общ характер № 20233110200165 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Р. Ц. - явява се лично и с адв. Д. Н., редовно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК и е образувано по внесено от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на БП № 19/2023г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Варна.

Председателят провери самоличността на явилите се лица.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Р. Ц. , роден на 26.07.1994г. в гр. Варна, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, работи, ЕГН **********.

1

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.

Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК. Отводи и възражения не бяха направени.

Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обвиняемия Н. Р. Ц. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 165/2023 г. на ВРС, ХХVІІ състав в следния смисъл:

Обвиняемия Н. Р. Ц. се признава за виновен в това, че:

На 03.01.2023г., в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Форд Фиеста“ с рег. № В 28 77 АТ, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин и амфетамин, установени с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен № ARAM-0004, с проба № 105, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Приели сме, че деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.

Приели сме, че от деянието не са причинени имуществени вреди.

За това престъпление сме се споразумели на обвиняемия да бъде наложено наказание на осн. чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн.чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК сме приели спрямо обв. Ц. през изпитателния срок да не се възлагат полагане на възпитателни грижи.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК сме приели на обв. Ц. ДА НЕ СЕ НАЛАГА полекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На осн. чл. 343г от НК сме приели да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

По отношение на вещественото доказателство 1 брой тестова касета от „Dreger Drug Test 5000“ сме приели да бъде унищожено.

АДВ. Н.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯ Ц.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

2

Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК ПРЕДЛАГА на страните промяна в споразумението, а именно вещественото доказателство да остане към материалите по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо съдия, с обвиняемия и неговия защитник постигнахме договореност вещественото доказателство „Dreger Drug Test 5000“ да остане към материалите по делото.

АДВ. Н.: Уважаема г-жо съдия, постигнахме договореност вещественото доказателство „Dreger Drug Test 5000“ да остане към материалите по делото.

ОБВИНЯЕМИЯ Ц.: Съгласен съм.

ПРОКУРОР:

/Св. В./

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

/адв. Н./

/Ц./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на осн. чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 165/2023г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав споразумение в смисъл, че:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Р. Ц.:

3

На 03.01.2023г., в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Форд Фиеста“ с рег. № В 28 77 АТ, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин и амфетамин, установени с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен № ARAM-0004, с проба № 105, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн.чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК спрямо обв. Ц. през изпитателния срок не се възлагат полагане на възпитателни грижи.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. Ц. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На осн. чл. 343г от НК обв. Ц. следва да изтърпи и НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

Вещественото доказателство – „Dreger Drug Test 5000“ следва да остане към материалите по делото.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 165/2023г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.58 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4