Разпореждане № 132892 от 18.09.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 132892 гр. София, 18.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. И. като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И. Гражданско дело № 20231110108436 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С Решение № 14763/29.07.2024 г. по изложените в същото съображения и на основание чл. 247, ал. 1 ГПК е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по настоящото дело Решение № 9817/23.05.2024 г., като вместо ОСЪЖДА „Т С“ ЕАД, ЕИК ********* да заплати на адвокат С. Й. Д., с ЕГН: **********“ да се чете: „ОСЪЖДА „Т С“ ЕАД, ЕИК ********* да заплати на адвокат С. Й. Д., с ЕГН: **********.“. Решението е влязло в законна сила, като неоспорено в срок от страните.

Предвид това и доколкото в издадения по делото изпълнителен лист № 4641 от 05.07.2024 г. също погрешно е посочено ЕГН на адвокат Д., при което е налице явно несъответствие между вътрешно формираната съдебна воля и нейното външно изразяване, то последната следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК.

Настоящото разпореждане е неразделна част от издадения по делото изпълнителен лист.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в изпълнителен лист № 4641 от 05.07.2024 г., издаден по настоящото гр. дело № 8436/2023 г. по описа на Софийски районен съд, I-во ГО, 51-ви състав, като вместо: „ОСЪЖДА „Т С“ ЕАД, ЕИК ********* да заплати на адвокат С. Й. Д., с ЕГН: **********“ да се чете: „ОСЪЖДА „Т С“ ЕАД, ЕИК ********* да заплати на адвокат С. Й. Д., с ЕГН: **********“, както и, че изпълнителният лист се издава на адвокат С. Й. Д., с ЕГН: **********.“

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е неразделна част от изпълнителен лист № 4641 от 05.07.2024 г., издаден по делото.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на препис от разпореждането, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на адв. С. Д..

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2