Споразумение № 475 от 23.05.2019, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 475

23.05.2019 година град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД

ХVІ наказателен състав

На двадесет и трети май две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ПЕТРОВ

Секретар: Иванка Пиронкова

Прокурор: Ваня Прокопова

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД № 3093 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: В.С.С. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. И.С..

РП - Пловдив – редовно призована изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия.

В.С.С. - роден на ***г***, б., български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.

ОБВ. С.:

Получих препис от предложението своевременно.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. С.: Разясниха ми се правата по

НПК.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Представям споразумение с обвиняемия, което моля да одобрите.

АДВ. С.: Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБИНЯЕМИЯТ В.С.С. - роден на ***г***, б., български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

195 ал. 1 т. 4 вр. чл. 194 ал. 1 от НК за това че на 17.02.2019 год. в гр.Пловдив, ул.„Весела“№24, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд“, модел „Фокус“, с рег.№***, е отнел чужди движими вещи – 10 (десет) торби лепило марка „Sika Ceram 225”, разфасовка по 25кг, всяка на стойност 17.58 лева – всичко на обща стойност 175,80 лева от владението на фирма „Бибов и КО“ЕООД, без съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои.

За така извършеното от обвиняемия В.С.С. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4 вр. чл. 194 ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК , а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС така определеното на обвиняемия В.С.С. наказание в размер на

СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което обвиняемият В.С.С. е бил задържан на основание чл.64 ал.2 от НПК за срок от 72 часа, считано от 25.02.2019г. до 28.02.2019г. включително.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

- 2 бр. торби лепило марка „Sika

Ceram 225”, разфасовка по 25 кг., находящи се на съхранение при домакин 04 РУ при ОДМВР – Пловдив, да се върнат на Пламен Филипов Василев;

- Оптичен носител DVD+R, марка

LG, с параметри 4.7GB/120 min, приобщен към материалите по досъдебно производство №121/2019г. по описа на 04

РУ при ОДМВР, да се унищожи като вещ без стойност;

- Сив прах поставен в полиетиленов плик, прикрепен към задната корица на делото, да се унищожи като вещ без стойност.

На основание чл.

189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В.С.С. да заплати по сметка на ОДМВР Пловдив сумата от 67,20 лева /шестдесет и седем лева и двадесет стотинки/ направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

За РП-Пловдив ........................... ...........................

Прокурор: / В.

Прокопова/ /Обв. В. С. /

..............................

/Адв. И. С. /

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И: