Разпореждане № 2611 от 03.09.2024, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2611 гр. София, 03.09.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Емилия Ат. Колева като разгледа докладваното от Емилия Ат. Колева Частно наказателно дело № 20241100205429 по описа за 2024 година

Днес, 03.09.2024г., Емилия Колева – съдия – докладчик по НЧД № 5429/2024г. по описа на СГС, НО, 28 състав, в закрито съдебно заседание, след като се запозна с материалите по настоящото дело, съдържащи удостоверение по реда на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции /наричано по-долу Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета/, респективно по чл. 4, ал. 2 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС), в превод на български език, издадено от несъдебен орган – Държавна полицейска дирекция Бургенланд, Австрия, за признаване и изпълнение на решение № VStV/919301878867/2019, постановено на 14.12.2019г. и влязло в сила на 31.01.2020г., спрямо българския гражданин М. С. А., придружено със самото решение, прие, че са налице основанията на чл. 6, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС за изпращането му на друг съд. Доводите за това са следните:

Съгласно разпоредбата на чл. 31, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС, компетентен съд за провеждане на съдебната процедура по чл. 32 от същия закон е окръжният съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето.

В удостоверението по реда на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, респективно по чл. 4, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС, е посочен „последен известен адрес“ на засегнатото лице, находящ се в гр. Русе. След извършена справка в НБД „Население“ на 02.09.2024г. е установено, че постоянният и настоящ адрес на засегнатото лице е в гр. Русе, бул. „*******. Това обстоятелство определя териториална (местна) компетентност на Окръжен съд (ОС) – Русе за провеждане на процедурата по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от ЗПИИАКОРНФС.

За пълнота следва да се посочи, че СГС е териториално (местно) компетентен, когато засегнатото лице е с посочен последен известен адрес в удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, респективно по чл. 4, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС, на територията на гр. София (чл. 31, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС), както и, когато не бъде 1 установено местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето (чл. 31, ал. 3, вр. чл. 15, ал. 5 от ЗПИИАКОРНФС). В настоящия случай не са налице визираните хипотези, тъй като засегнатото лице е с известен постоянен и настоящ адрес в гр. Русе, посочен в удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, респективно по чл.

4, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС и установен от изисканата и приложена по делото справка от НБД „Население“, актуална към 02.09.2024г.

Естествено, ако впоследствие, при провеждане на съдебната процедура по реда на чл.

32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от ЗПИИАКОРНФС, се установи друго местоживеене или постоянно пребиваване на засегнатото лице, няма пречка процесното решение да се изпрати за разглеждане на съответния териториално (местно) компетентен окръжен съд. Това обаче следва да се направи едва, след като се осъществят всички възможни и необходими действия за призоваването на лицето от адреса, посочен в удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, респективно по чл. 4, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС, явяващ се в случая и негов постоянен и настоящ такъв (в този смисъл определение № 17/05.02.2021 г. по ЧНД № 82/2021 г. на I н. о. на ВКС, определение № 101/08.11.2017 г. по ЧНД № 1070/2017 г. на III н. о. на ВКС, определение № 50/16.05.2022 г. по ЧНД № 353/2022 г. на II н. о. на ВКС и др.).

Изложеното мотивира необходимост от прекратяване на настоящото съдебно производство и изпращане на делото, на основание чл. 6, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС, на компетентния а това съд, а именно ОС – Русе.

С оглед гореизложеното, и на основание чл. 6, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС, съдиятадокладчик, РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 5429/2024г. по описа на СГС – НО, 28 състав.

ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд – Русе, по компетентност.

Да се уведоми компетентния орган на издаващата страна за настоящото разпореждане чрез изпращане на препис от същото в превод на немски език.

Разпореждането не подлежи на обжалване и/или протестиране.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2