Споразумение № 683 от 12.08.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3481/2026
- Вид
- Споразумение № 683
- Подписан
- 12.08.2026
- В сила
- 12.08.2026
- Състав
- Албена Славова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 111 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 683 гр. Варна, 12.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Албена Славова при участието на секретаря Елена Ст. Пеева и прокурора Е. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от общ характер № 20263110203481 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
ВРП - надлежно уведомена, изпраща представител - прокурор Е. Т..
ОБВ. А. А. Т. - редовно призован, явява се лично и с адв. И. И. от ВАК, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки, моля да дадете ход на делото.
АДВ. И.: Няма процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
ОБВ. А. А. Т. - роден на 23.08.1995 г. в гр. *** български гражданин, с висше образование, работи, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.
На осн. чл. 274 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. И.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3481/2026 г. по описа на ВРС, 32 състав, образувано по ДП № 313/2025 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР - Варна.
1
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.
АДВ. И.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.
СЪДЪТ предлага на страните допълнение на споразумението в частта касаеща вещественото доказателство по делото - 1 бр. касета Dreger Drug Check 5000, доколкото в споразумението не е предвидено произнасяне по отношение на същата.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие за допълнение на споразумението, като се споразумяхме вещественото доказателствено средство - 1 бр. касета „Dreger Drug Check“ 5000,след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, да бъде унищожено, поради липсата на икономическа стойност.
АДВ. И.: споразумението.
Поддържам заявеното от прокурора относно допълнението на
ОБВ. Т. : Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Съгласен съм с допълнението на споразумението в частта за вещественото доказателствено средство. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3481/2026 година по описа на ВРС, 32 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП – прокурор Е. Т.;
- за защитата - адв. И. И. от ВАК, като защитник на обв. А. А. Т..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по досъдебно производство ДП № 313/2025 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР - Варна, водено срещу А. А. Т. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
2
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. А. А. Т.:
На 27.02.2025г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел ***, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с Протокол за съдебна химико - токсикологична експертиза № Е - 527/29.06.2026г. на Военномедицинска академия МБАЛ - Варна престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.
За гореописаното деяние обв. А. А. Т. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на осн. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните постигнаха съгласие на осн. чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия по-лекото предвидено кумулативно наказание, наред с наказанието лишаване от свобода, а именно – глоба.
Страните постигнаха съгласие на осн. чл. 343г от НК, на обвиняемият Т. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за срок от една година и шест месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК, се зачита времето, през което същия е бил лишен от това право по административен ред.
Страните постигнаха съгласие на основание чл. 111 ал.1 от НПК вещественото доказателство по делото – 1 бр. тест касета Drager Drug Test 5000 опакована в прозрачен плик, с положителен резултат от изследване на лицето А. А. Т., ЕГН **********, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението да бъде унищожена, поради липсата на икономическа стойност.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обвиняемия на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/А. А. Т./
На осн. чл. 189 ал. 3 от НПК обв. А. А. Т. приема да заплати по сметка на ОД на МВР – Варна сумата от 916,93 лева /деветстотин и шестнадесет лева и деветдесет и три стотинки/, с равностойност от 468,82 евро /четиристотин шестдесет и осем евро и осемдесет и два евроцента/, явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
П Р О К У Р О Р:
/Е. Т./
/А. Т. /
О Б В И Н Я Е М:
З А Щ И Т Н И К: