Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 124 от 01.11.2012, Районен съд - Карнобат

Съд
Районен съд - Карнобат
Дело
Наказателно дело от общ характер 445/2012
Вид
Споразумение № 124
Подписан
01.11.2012
В сила
01.11.2012
Състав
АЛЕКСАНДРА ФЬОДОРОВНА КОЕВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К

О Л

01.11.2012 година град КАРНОБАТ

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІ състав

На първи ноември две хиляди и дванадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДРА КОЕВА

Съдебни заседатели:1...........................................

2...........................................

Секретар

……………………..В.Х.…......................................

Прокурор................................Щ.П. …..................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ………..КОЕВА........……… Частно наказателно дело номер......445........по описа за............2012......година

На именното повикване в ...........................11.50..........................часа се явиха:

Обвиняемият В.С.С., редовно призован, лично и с адв. Я.С., служебен защитник.

Обвиняемият Х.М.С., редовно призован, лично и с адв. Л.Т., служебен защитник.

За Районна прокуратура гр.Карнобат, редовно призована се явява прокурорът П..

ПРОКУРОРЪТ П.: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. В.С.С.: Моля да се даде ход на делото. Желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв. С..

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Х.М.С.: Моля да се даде ход на делото. Желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв. Т..

Съдът

О П Р

Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО

ДОКЛАДВА:

Снема самоличността на обвиняемите.

В.С.С. с ЕГН **********, ***

Х.М.С. с ЕГН **********, ***

Разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ

П.: Г-жо председател, постигнахме споразумение с обвиняемият и неговият защитник за решаване на делото в досъдебна фаза, същото не противоречи на закона и морала, представяме го в писмен вид пред Вас и моля същото да го одобрите. Моля на основание чл. 68, ал.1 от НК да приведете в изпълнение споразумение № 2 от 11.01.2012 година по НОХД № 13/2012 година по описа на КРС спрямо обв. В.С. в размер на три месеца лишаване от свобода, което на основание чл. чл.61, т.2 от ЗИНС да изтърпи при строг режим.

АДВ. С.:

Г-жо председател, с районния прокурор и обвиняемият В.С.С. постигнахме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля на основание чл. 69 от НК да освободите изцяло от наказание обв.

В.С. и да не привеждате в изпълнение споразумение № 2 от 11.01.2012 година по НОХД № 13/2012 година по описа на КРС. Следва да се вземе предвид младежката възраст на обв. В.С.С., който в момента е на 18 година и следва да се вземе предвид искреното му съжаление, пълните му самопризнания, които съдействаха за разкриване на обективната истина. Веднага след повдигане на обвинението същия възстанови и щетите на пострадалия и считам, че на този млад човек следва да се даде още един шанс. Моля да не се привежда наказанието, което е извършил като непълнолетен.

ОБВИНЯЕМИЯТ

В.С.С.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ. Т.:

Г-жо председател, с районния прокурор и обвиняемият Х.М.С. постигнахме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.М.С.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

Спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК страните обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

·

ДЪРЖАВЕН

ОБВИНИТЕЛ

– Щ.Г.П. – прокурор в Районна прокуратура – гр. Карнобат ·

ОБВИНЯЕМИ:

1/ В.С.С. с ЕГН **********,

***

2/ Х.М.С. с ЕГН **********,

***

·

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК на обв.В.С.: АДВОКАТ Я.Б.С., вписана в Адвокатска колегия – гр.Бургас, със служебен адрес:***, ·

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК на обв.Х.С.: АДВОКАТ Л.А.Т., вписана в Адвокатска колегия – гр.Бургас, със служебен адрес:*** Б. ПРЕДМЕТ НА

СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемите В.С.С. и Х.М.С. се признават за виновни в извършване на умишлено престъпление от общ характер по чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК за това, че: на 06.08.2012 г. около 23.00 часа в гр.Карнобат, Бургаска област в близост до старата болница в съучастие като съизвършители отнел чужди движими вещи- парична сума от 260,00 лева / двеста и шестдесет лева / от владението на М.С.С. от град Карнобат с намерение противозаконно да ги присвои, като употребили за това сила, като извили ръцете на М.С.С..

2.Престъплението е извършено от обв. В.С.С. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 55, ал.1, т.1 от