Решение № 34 от 17.01.2026, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 34 гр. Видин, 17.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тодор Г. Попиванов при участието на секретаря Полина П. Каменова като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело № 20241320102987 по описа за 2024 година

Предявен е иск от Н. Я. М., ЕГН **********, с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, ул.“Пролет“ № 14, против В. Ф. Г., ЕГН **********, с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, ул.“Хаджи Димитър“ № 15, ет.1, ап.3.

Предявен е иск с правно основание чл.127, ал.2, във вр. с чл.143 от Семейния Кодекс /СК/.

Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права са: че от съвместно фактическо съжителство на съпружески начала, на страните от им се е родило детето Б. В.ова Г.а, ЕГН **********. Поддържа се, че страните са живели на съвместни начала повече от една година, но се разделили, като детето останало да живее при майката, която е поела грижите по отглеждането и възпитанието му, с помощта на разширеното семейство.

Иска се от ищцата, съдът да постанови решение, с което да й предостави упражняването на родителските права върху детето Б. В.ова Г.а, ЕГН **********; да постанови местоживеенето му да бъде при нея, и да осъди ответника В. Ф. Г., ЕГН **********, да заплаща месечна издръжка на детето си; да определи подходящ режим на лични контакти на детето с бащата.

Ищецът представя писмени доказателства.

В срока за отговор на исковата молба, ответникът е подал писмен 1 отговор, с който заявява, че искът е допустим и основателен, както и че признава изнесената фактическа обстановка с изключение на причините за раздялата между страните.

Налице са обстоятелства, които се признават от ответника а именно – че страните са родители на детето Б. и че се намират във фактическа раздяла, както и че майката полага грижи по отглеждането и възпитанието на детето преимуществено в Р.Германия, с помощта на бабата по майчина линия, за което бащата е дал необходимото пълномощие.

По делото са събрани писмени доказателства и е изслушан социален доклад.

Съдът, преценявайки изложеното в исковата молба, становището на ответната страна и събраните по делото писмени доказателства, в съвкупност и по отделно, приема следното от фактическа и правна страна, а именно:

- Че не се спори между страните и се признава от ответника, че родителите на детето са живели на съпружески начала и че се намират във фактическа раздяла;

- Че ищцата е поела грижите по отглеждането и възпитанието на детето, с помощта на разширеното семейство на майката;

- Че детето живее преимуществено при майка си в Р.Германия;

- Че ищецът работи и получава трудови доходи;

- Че ответникът признава, че не е давал издръжка за детето;

- че ответникът е съгласен родителските права върху детето да бъдат предоставени на майката; да бъде определен предложения в съдебно заседание режим на лични контакти и комуникация на бащата с детето, както и да му заплаща издръжка в размер на 270 лева месечно, считано от 01.12.2025г., ведно със законната лихва при забава;

- Че социалния доклад е със становище, че предвид фактическото положение и ниската възраст на детето, в негов интерес е родителските права да бъдат предоставени на майката,

Намира от правна страна: налице е спор, заявен от ищцата за определяне местоживеенето на роденото от съвместното съжителство на страните дете, за предоставяне на родителските права върху него и за издръжката, претенции, които се признават от ответника и се подкрепят напълно от събраните по 2 делото писмени и гласни доказателства.

Предвид изложеното, родителските права върху детето Б. В.ова Г.а, ЕГН **********, следва да бъдат предоставени на майката, която фактически упражнява тези права самостоятелно от раздялата между родителите.

Съответно - местоживеенето на детето следва да бъде определено – при неговата майка и законен представител. Личните отношения на другия родител с детето следва да се постановят с оглед постигнатото конкретно съгласие между страните.

А по отношение на дължимата се издръжка, за която също не се спори от страните и се претендира в минималния размер – също искът да бъде уважен изцяло.

Издръжката на малолетно дете, какъвто е настоящия случай е безусловна, тоест родителите са длъжни да осигуряват издръжка на своето дете, независимо дали се намират в трудови правоотношения или не, и това им задължение произтича от императивния характер на чл. 143, ал.2 от СК. Целта на закона е да се задоволят с предимство интересите на децата, които родителите са създали, и още - родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.

На основание чл.235 от ГПК, съдът следва да вземе предвид настъпилите законови промени след завеждане на иска, а именно, че от 01.01.2026г., минималната издръжка на дете, определяема в размер на ¼ от Минималната работна заплата за страната /1213 лева/, е в размер на 303.25 лева, в който размер следва да бъде определена. За м.Декември 2025г., издръжката следва да е в размера преди увеличението, а именно – 270 лева.

Разноските по делото за дължима се държавна такса върху пресъдената издръжка следва да се определят като при спогодба с оглед заявеното съгласие между страните, а именно – 2% върху тригодишните платежи, платима от страната, на която издръжката е възложена, а именно 194.40 лева.

Пресъдените суми следва да бъдат определени във официалната валута евро, в съответната им левова равностойност.

Воден от горното Съдът,

3

РЕШИ:

ПРЕДОСТАВЯ родителските права върху роденото от страните дете Б.

В.ова Г.а, ЕГН **********, на неговата майка и законен представител Н. Я.

М., ЕГН **********, с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, ул.“Пролет“ № 14.

ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Б. В.ова Г.а, ЕГН **********, да е при неговата майка и законен представител Н. Я. М., ЕГН **********, с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, ул.“Пролет“ № 14.

За осъществяване на лични контакти с детето Б. В.ова Г.а, ЕГН **********, ЕГН **********, бащата В. Ф. Г., ЕГН **********, с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, ул.“Хаджи Димитър“ № 15, ет.1, ап.3, ще има право да го вижда и взема при себе си както следва: всяка събота и неделя с преспиване, от 10 часа на съботния ден, до 19 часа на неделния ден; през нечетните години, за всеки един празник за официалните почивни дни на Коледа, Нова Година, Великден и рождения ден на детето; всяка година по един месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на майката; както и по всяко друго време по взаимно съгласие с майката, след което да го връща по местоживеенето на майката.

Бащата ще има право и на конферентни връзки с детето по „вайбър“ или „месинджър“.

ОСЪЖДА В. Ф. Г., ЕГН **********, с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, ул.“Хаджи Димитър“ № 15, ет.1, ап.3, да заплаща издръжка на д е т е т о Б. В.ова Г.а, ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Н. Я. М., ЕГН **********, с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, ул.“Пролет“ № 14, както следва: за месец Декември 2025г. – една издръжка в размер на в размер на 138.05 евро /с равностойността на 270 лева/, и по 155.05 евро /с равностойността на 303,25 лева/, считано от 01.01.2026г., до настъпване на обстоятелства, обуславящи изменение, прекратяване или отпадане на основанието за даването й, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА В. Ф. Г., ЕГН **********, с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, ул.“Хаджи Димитър“ № 15, ет.1, ап.3, да заплати в полза на РС – Видин, държавна такса върху пресъдената издръжка в размер на 99.40 евро /с 4 равностойността на 194.40 лева/.

ДОПУСКА на основание чл.242 от ГПК предварително изпълнение на решението по отношение на пресъдената издръжка.

Решението може да бъде обжалвано пред Видинския Окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 5