Споразумение № 1120 от 08.07.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1120 гр. София, 08.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА

Съдебни

ДАРИНА Г. ЕНЕВА заседатели: ИВАЙЛО Г. МАРИНОВ при участието на секретаря ЗАРИНА С. АНДОНОВА и прокурора Т. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110208687 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК споразумението.

ВПИСВА окончателния вид на

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 8687/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав

Днес, 07.01.2025 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение между адв.

М.М., защитник на подсъдимия Г. В. Г. и Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор Т. П., по силата на което Г. В. Г., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 30.08.2022 г., в гр. София, в сградата на ОПП-СДВР на ул. „Лъчезар Станчев“, № 4 в сградата на ОПП-СДВР, на гише № 23, при подаване на заявление за издаване на свидетелство за управление на МПС № 42349/30.08.2022 г., съзнателно се ползвал представил пред системен оператор Г. И. Г., от неистински официален документ Свидетелство за завършено основно образование с peг. № ** г. серия ДН, бланков № 003493, на което е придаден вид, че е издадено от Директора на ОУ „Св. Св. Кирил и Методий“, с.

Априлово, общ. Горна Малина, като от Г. за самото съставяне на документа не може да се 1 търси наказателна отговорност, като предмет на деянието е документ за завършено образование - престъпление по чл. 316, вр. 308, ал. 2, вр. ал.1 НК.

По отношение на деянието на подсъдимия Г. В. Г. (със снета по делото самоличност) и на основание чл. 316, вр. 308, ал. 2, вр. ал.1, вр. 55, ал.1, т.2, б. „б“, вр. с чл. 42 а, ал. 2, т. 1 и т.2 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

1. На основание чл. 42б, ал. 1, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

2. На основание чл. 42б, ал. 2, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал.1 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ в пробационата служба по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, се при евентуално изпълнение на така определеното наказание СЕ ПРИСПАДА времето, през което Г. В. Г. (със снета по делото самоличност) е бил задържан по реда на ЗМВР И НПК.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Г. В. Г. (със снета по делото самоличност) да заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски в размер на 155.90 (сто петдесет и пет лева и деветдесет стотинки) лева, както и държавна такса по сметка на СРС в размер на 5.00 (пет) лева за служебно издаване на Изпълнителен лист.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Подсъдимият Г. В. Г. декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно общия ред.

2 разглеждане на делото по

ПОДСЪДИМ:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от ДП № ЗМ 15128/2023 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр. № 25947/2023 г. по описа на СРП.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и деянието не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК. Доказателствата по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон. При определяне на наказанието страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така определеното наказание като размер не противоречи на закона и морала. Правилно е отчетено, че наказанието „Лишаване от свобода“ не следва да бъде търпяно ефективно, което в достатъчна степен ще послужи да въздейства предупредително спрямо подсъдимия, както и че ще превентира поведението й в бъдеще. По изложените съображения съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала. Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор Т. П. от СРП и адв. М.М. – защитник на подсъдимия Г. В. Г. за решаване на НОХД № 8687/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 8687/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

ПРЕПИС от протокола ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на страните, при поискване.

Заседанието приключи в12:20 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

3

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4