Определение № 795 от 01.06.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 795 гр. Варна, 01.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20233100900302 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба предявена от Й. А. Н., с ЕГН **********, с адрес: с.Стражица, обл.Добрич, ул.“Втора“ №17, чрез адв.В.Н., със съдебен адрес: ***, против Гаранционен фонд, с БУЛСТАТ: 121446665, със седалище: гр.София, ул.“Граф Игнатиев“ №2, представлявано от Борислав Иванов Михайлов, с която са предявени искове с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати обезщетение за претърпени неимуществени вреди, в резултат смъртта на сина на ищецът, настъпила при ПТП реализирано на 19.10.2018г., около 01:30 часа, на републикански път II-29 с посока на движение от гр.Добрич към гр.Варна, в района след отбивката за с.Любен Каравелово, по вина на водача л.а.“Рено Туинго“, с рег.№ ТХ 0363 ХС, чиято отговорност за инцидента е покрита от ответника на основание чл.557, ал.1, т.2, б.“г“ от КЗ, ведно със законната лихва върху обезщетенията, считано от 26.06.2019г. до окончателното им изплащане.

От извършена служебна проверка в ЕИСС, се установява, че е подадена касационна жалба, против решението по ВНОХД №22/2023г. на ВАп.С, с което е потвърдена постановената по НОХД №1381/2022г. на ОС Варна присъдата на водача на л.а.“Рено Туинго“, с рег.№ ТХ 0363 ХС, установяваща виновността му за процесният инцидент, т.е. че е налице висящо наказателно производство, което има за предмет установяване на виновността или невинността на водача на автомобила участвал в процесното ПТП.

С оглед горното съдът намира, че по отношение на настоящото производство е налице хипотезата на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, тъй като резултата от посоченото по-горе наказателно дело ще е значение за решаване на настоящия спор, доколкото в наказателното производство със сила на пресъдено нещо ще се разреши въпроса извършено ли е виновно противоправно деяние от водача на автомобила и налице ли е причинна връзка между деянието и вредоносния резултат-смърт на наследодателят на ищеца, в следствие на пътнотранспортното произшествие.

Ето защо и на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, производството по настоящото дело следва да бъде спряно до приключване на производството по НОХД №1381/2022г. на ОС 1

Варна.

Съобразно разпоредбата на чл.230, ал.1 от ГПК, следва след 3 месеца да се направи справка за движението на НОХД №1381/2022г. на ОС Варна.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.229, ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по т.д.№302/2023г. по описа на ОС Варна, до приключване на производството по НОХД №1381/2022г. по описа на ОС Варна.

Определението подлежи на обжалване пред ВАп.С в едноседмичен срок от съобщаването му.

След 3 месеца да се направи справка за движението на горепосоченото наказателно дело.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2