Протоколно определение № 4302 от 30.07.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4302 гр. ...., 30.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ...., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Н. С. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20255330204130 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ...., редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор Н.

Н..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. И. П. се явява лично и със защитника му от досъдебното производство адв. Т. К. от АК – .....

Запитаха се страните за становище по даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

И. И. П. – роден на .... г. в гр. ...., с постоянен адрес в гр. .... обл. ...., ул.

„.... № 21, живущ в гр. ...., ул. „....“ № 44, ет. 3, ап. 11, ...., български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. П.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.

АДВ. К.: Нямаме искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не протИ.речи на морала.

ОБВ. П.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

АДВ. К.: Искам да помоля само една промяна в споразумението във връзка с адреса, на който да се изпълнява наказанието „пробация“. Доколкото обвиняемият в момента живее в гр. ...., ул. „....“ № 44, ет. 3, ап. 11, молим наказанието да се изпълнява на този адрес.

ПРОКУРОР: Нямам против.

ОБВ. П.: Също желая така предложената промяна и да изпълнявам наказанието „пробация“ на посочения адрес в гр. .....

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното производство, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани други промени, и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като 2 окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият И. И. П. – роден на .... г. в гр. ...., с постоянен адрес в гр. .... обл. ...., ул. „.... № 21, живущ в гр. ...., ул. „....“ № 44, ет. 3, ап. 11, ...., български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН:

********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 от НК за това, че на 25.01.2025г. в гр..... обл....., чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот – стъклопакет на задна входна врата на ресторант „Touch Gastronomy“ /„Тъч Гастрономи“/, е отнел чужди движими вещи – пари в размер на 2 659.00 лева (две хиляди шестотин петдесет и девет лева), от владението на „Ивагардън“ ЕООД гр..... обл....., с ЕИК:203475214, с едноличен собственик на капитала и управител ...., с ЕГН:**********, без съгласие на ръководството на дружеството, с намерение протИ.законно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраданите вещи са заместени.

За така извършеното от обвиняемия И. И. П. престъпление по чл. 197, т.

3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ от НК наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА при следната съвкупност от пробационни мерки:

- по чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 42б, ал. 1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – гр. ...., ул. „....“ № 44, ет. 3, ап. 11, за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;

- по чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 42б, ал. 2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така 3 наложеното на обвиняемия И. И. П. наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 25.01.2025 г. до датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като един ден задържане да се зачита за три дни пробация.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства:

-1 брой бетонна плоча с размери 40см/40см, жълта на цвят от едната страна и счупена в единия ъгъл; 2 /два/ броя марлени тампона, напоени с червено кафяво вещество, находящи се в РУ гр.Хисаря при ОДМВР гр....., да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

-6 броя дактилоскопни следи, находящи се в кориците на делото, да ОСТАНАТ в кориците на делото до архивното му унищожаване.

-1 бр. компактдиск с фабричен „Verbatim DVD-R 4.7 GB“ и надпис „РУХисар ЗМ-29/202г.“ находящ се на л.55 в кориците на делото, 1 бр. компактдиск с фабричен надпис „Silverfirst DVD-R 4.7 GB“ и надпис „Камери Община Хисаря ДМ-29/2025г“, находящ се на л.59 в кориците на делото и 1 бр. компактдиск с фабричен „Office 1 Superstore CD-R 700 MB “ находящ се към л.64 в кориците на делото, да ОСТАНАТ в кориците на делото до архивното му унищожаване.

ЗА РП – ....

ПРОКУРОР: …………………

/Н. Н./

/ И. И. П./

ОБВИНЯЕМ:……………….

ЗАЩИТНИК: ………………

/АДВ. Т. К./

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не протИ.речи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото, сключено между Н. Н. – прокурор при Районна прокуратура – .... от една 4 страна и от друга страна обвиняемият И. И. П. по НОХД № 4130/2025 г. по описа на Районен съд – ...., Х н.с. и със защитника му адв. Т. К. от АК – ...., в окончателният му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия И. И. П. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ