Протокол № 372 от 15.04.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 315/2026
- Вид
- Протокол № 372
- Подписан
- 15.04.2026
- В сила
- 15.04.2026
- Състав
- Мая Веселинова Нанкинска, Трайчо Георгиев Атанасов, Ерна Якова-Павлова
Цитирани разпоредби
- чл.331, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 372 гр. Варна, 15.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мая В. Нанкинска
Членове:
Трайчо Г. Атанасов
Ерна Якова-Павлова при участието на секретаря Родина Б. Петкова и прокурора Т. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Нанкинска Въззивно наказателно дело от общ характер № 20263100600315 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ-ПОДСЪДИМ:
З. М. М. – редовно призована, не се явява. адв. Г.Н., редовно призована, не се явява.
Съдът докладва депозирана молба от адв. Н., в която заявява, че не може да се яви в съдебно заседание, не възразява да се даде ход на делото, представя като доказателство по делото заповед за прекратяване на ТПО на подзащитната й.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да дадете ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия НАНКИНСКА
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи.
1
Искания в тази насока не постъпиха.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Да се приеме представеното с молбата писмено доказателство.
Съдът намира, представеното от адв. Н. с молбата писмено доказателство за относимо и допустимо, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото копие от Заповед № 3/30.01.2026 г. за прекратяване на трудово правоотношение.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което дава ход
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Считам присъдата на РС Провадия за правилна и законосъобразна. Въззивната жалба е несъстоятелна дори само поради факта, че подсъдимата иска глоба, а от доказателството, представено и прието днес е видно, че няма парични средства.
След тайно съвещание, съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2