Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2232 от 01.08.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно частно наказателно дело 3958/2023
Вид
Определение № 2232
Подписан
01.08.2023
В сила
01.08.2023
Състав
Петя Георгиева Крънчева Тропчева, Антон Николаев Урумов, Диана Василева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2232 гр. София, 31.07.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО I ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петя Г. Крънчева Тропчева

Членове:

Антон Н. Урумов

Диана Василева като разгледа докладваното от Антон Н. Урумов Въззивно частно наказателно дело № 20231100603958 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава XXII от НПК.

Образувано по постъпила жалба от частния тъжител С. А. М. срещу разпореждане от 19.06.2023 г. на съдията - докладчик на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 10 състав, с което наказателното производство по н.ч.х.д. № 6868 / 2023 г. по описа на съда, на основание чл.247б, ал.2, т.1 във вр. с чл.250, ал.1, т.1 от НПК, е било прекратено.

В жалбата на частния тъжител се навеждат доводи за неправилност и незаконосъобразност на атакувания съдебен акт. Същата е била депозирана в регистратурата на Софийски районен съд на 05.07.2023 г., видно от отбелязването на пощенското клеймо към жалбата.

По делото е постъпила и частна жалба от адв. Н.Д., служебен повереник на частния тъжител С. А. М., като в нея се сочат подробни доводи за неправилност и незаконосъобразност на атакувания съдебен акт. Жалбата е била депозирана в регистратурата на Софийски районен съд на 26.07.2023 г.

Въззивният съд констатира, че по делото няма данни кога е било връчено на частния тъжител разпореждането на съдията – долкадчик, с което наказателното производство е било прекратено, съгласно изискването на чл.250, ал.3 от НПК. Същевременно в приложения списък за връчване на известия е била посочена като дата за уведомяване на всички лица единствено 20.06.2023 г.

При това положение постъпилата частна жалба, изходяща лично от частния тъжител С. А.

М. от 05.07.2023 г., се явява извън срока за обжалване на разпореждането. Извън срока за обжалване на разпореждането се явява и постъпилата частна жалба от адв. Н.Д., служебен 1 повереник на частния тъжител С. А. М. от 26.07.2023 г.

Настоящият въззивен състав намира, че при така описаното процедиране на първоинстанционния съдия - докладчик, не са налице предпоставки за разглеждане на делото пред въззивния съд, тъй като съществува неяснота относно уведомяването на заинтересуваното лице и неговият повереник. В тази връзка е необходимо първоинстанционният съдия - докладчик да установи връчването на съобщенията на лицата, от които са били подадени частните тъжби за постановеното разпореждане от 19.06.2023 г. и в зависимост от процесуалното им поведение – изтичането или спазването на срока за обжалване, да администрира делото.

Ето защо въззивното производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 10 състав състав за довършване на процедурата по администриране на делото.

Така мотивиран Софийски градски съд, Наказателно отделение, I въззивен състав ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧД № 3958 / 2023 г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, I въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 10 състав за довършване на процедурата по администриране на делото.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2