Разпореждане № 4097 от 05.08.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4097 гр. Варна, 05.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20243100900417 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „Еврокапитал България“ ЕАД /в несъстоятелност/, ЕИК 130487974, със седалище гр.Бургас, която съдът намира за нередовна съгласно чл.129, ал.1 ГПК, като неотговаряща на изискванията на чл. 128 ГПК.

Производството по делото следва да се остави без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба, съгласно чл. 129, ал.2 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на основание чл.129, ал.2 ГПК.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани нередовностите, както следва:

1. Да уточни представляващия ищцовото дружество, доколкото органите на дружеството са с прекратени правомощия, видно от вписванията по партидата на дружеството в ТРРЮЛНЦ;

2. Да посочи легитимираните ответници по всеки от предявените искове отделно, като обоснове легитимацията на всеки от тях;

3. Да уточни фактическите си твърдения по иска за предаване на владение, съответстващ на правна квалификация по чл. 108 ЗС, а именно на кого се твърди да е предал владението ответника и кой ответник се твърди да владее имота понастоящем;

4. Да формулира петитум на иска с правно основание чл.26 от ЗЗД, съответен на фактическите твърдения, имайки предвид, че на основание чл.26 от ЗЗД се обявяват за нищожни сделки, а не нотариалните удостоверявания, в които са обективирани 1 сделките, основания за нищожността на които са предвидени в чл.569 и следв. от ГПК;

5. Да наведе фактически твърдения, относими към твърдението за нищожност поради накърняване на добрите нрави, като съобрази различието между нееквивалентност на договорените престации и неизпълнение на дължимата по договора престация;

6. Да представи актуална данъчна оценка за процесния имот и да посочи цена на всеки от предявените искове.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2