Присъда № 25 от 01.04.2026, Районен съд - Разград

Мотиви към Присъда №25/01.04.2026г., постановена по НОХД №123/2026г. по описа на Разградския районен съд .

Разградска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу подсъдимия В.

М. П. за това, че на 10.02.2026г. в гр.Разград, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,19 грама с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 65,2 тегловни процента на стойност 6,80 евро /шест евро и осемдесет евроцента/- престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр.2, т. 1 НК.

В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа обвинението срещу подсъдимия, счита го за доказано и предлага на съда да му наложи съответно наказание.

По отношение на подсъдимия делото е проведено в условията на задочно производство, поради неявявяне на същия /включително след като е бил редовно призован за някои от заседанията/. Защитникът му излага доводи за преквалифициране на деянието като маловажен случай.

Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:

Подсъдимият В. М. П. е роден на **.**.19**г. в гр. Р.. Същият е със средно образование, разведен, осъждан, с постоянен адрес в гр.Р..

Подсъдимият В. П. употребявал наркотични вещества. Той се сдобил по неустановен начин с наркотично вещество метамфетамин с тегло 0,19 грама с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 65,2 тегловни процента, което в следобедните часове на 10.02.2026г. около обяд носел в себе си. Именно тогава след постъпила в СПКП при ОД МВР-Разград информация, че подс.П. държи в себе си наркотични вещества, св.Г. М.- служител в ОД МВР-Разград, го видял в района на АвтогараРазград и го спрял за проверка. На въпроса дали има в себе си забранени за държане от закона предмети и вещества, подс.П. отговорил положително, заявил че държи малко количество метамфетамин, което ще предаде доброволно. Веднага бил уведомен разследващ орган — разследващ полицай в ОД МВР- Разград, на който с нарочен протокол подс.П. предал хартиен свитък с намиращо се в него бяло кристалообразно вещество. За веществото обяснил, че е наркотик- тип кристали, които е придобил за лична употреба. На база тези данни започнало бързо производство. На предаденото вещество бил извършен оглед на веществени доказателства, при който било установено общо тегло /на веществото и опаковката/ 0,50 грама. Изпробвано с полеви наркотест веществото реагирало като метамфетамин. Било надлежно опаковано и запечатано, след което изпратено за изследване по назначената физико-химична експертиза в НТЛ- ОД МВР-Разград.

Заключението на физико-химичната експертиза установило, че предоставения за изследване обект- бяло кристалообразно вещество е метамфетамин с процентно съдържание на активния компонент 65,2 % тегл. и с нето тегло 0,19 грама. Същото се явява високорисково наркотично вещество, включено в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък I: “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”.

Стойността на наркотичното вещество е 6,80 евро /съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/.

Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото 1 доказателства- показанията на разпитания свидетел Г. М., заключението на назначената експертиза, писмените доказателствени материали. Св. Г. М. е извършил проверка на подсъдимия и у последния е открито именно процесното вещество, а естеството на същото се установява от експертизата. Самият подсъдим е признал пред полицейския служител, че е придобил същото наркотично вещество за лична употреба. С оглед казаното съдът приема, че от фактическа страна обвинението се доказва.

Така изложената фактическа обстановка налага следните правни изводи:

Подсъдимият В. П. е осъществил състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр.2, т. 1 от НК, тъй като на 10.02.2026г. в гр.Разград, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,19 грама с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 65,2 тегловни процента на стойност 6,80 евро /шест евро и осемдесет евроцента/, като случаят е маловажен. Подсъдимият е осъществявал фактическа власт върху процесното наркотично вещество, без да има съответно разрешение за това. Метамфетаминът е високорисково наркотично вещество – Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични. Деянието на подсъдимия следва да се квалифицира като маловажен случай. Това е така, защото предмет на деянието му е наркотично вещество в много малко количество /0,19 грама/ и на ниска стойност /6,80 евро/ и е било за лична употреба. Поради изложеното съдът намира, че са налице предпоставките за определяне на конкретното деяние на подсъдимия като маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК.

Поради това подсъдимият следва да бъде оправдан по първоначалното обвинение по чл.

354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК, защото деянието му следва да се квалифицира именно като маловажен случай.

При определяне на наказанието на подсъдимия В. П. съдът като съобрази, че за осъществения от подсъдимия състав се предвижда наказание глоба до хиляда лева, намира, че на подсъдимия следва да бъде наложена глоба именно в максимален размер.

Определяйки размера на глобата съдът се съобразява с критериите по чл.47, ал.1 от НК, но като отчита, че подсъдимият е осъждан и преди, включително е търпял тежки наказания, то за постигането на целите на наказанието е необходимо да му бъде наложена глоба в максимален размер, а именно 511,29 евро.

С оглед изхода на делото подсъдимия разноските по делото. следва да бъде осъден да заплати

Мотивиран така съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2 и

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 25 гр. Разград, 01.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ

Съдебни

СТОЙЧО В. СТОЕВ заседатели: СЕХЕР ИДР. ЧАУШЕВА при участието на секретаря НЕЛИ Г. НИКОЛОВА и прокурора З. М. Ц. като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20263330200123 по описа за 2026 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия В. М. П., роден в гр. Р., на **.**.19**г., български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, постоянен адрес: гр. Р., ул. “М.“ № **, посочен адрес за призоваване: гр. В., пл. “Л.“ № **, ап. *, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 10.02.2026г. в гр. Разград без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нето тегло 0,19 грама с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 65,2 тегловни процента на стойност 6,80 евро /шест евро и осемдесет евроцента/, като случаят е маловажен престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 НК, поради което и на основание чл. 54, ал. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 511,29 евро.

СЪДЪТ ПРИЗНАВА подсъдимия В. М. П., ЕГН ********** за

НЕВИНОВЕН да е осъществил престъпление в основния състав на чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 НК и го ОПРАВДАВА по първоначалното обвинение.

ОСЪЖДА подсъдимия В. М. П., ЕГН ********** да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Разград сумата от 88,72 евро, представляваща разноски на 1 досъдебното производство, а по сметка на Районен съд гр. Разград да ЗАПЛАТИ сумата от 50,00 евро, представляваща разноски в съдебното производство.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – наркотично вещество с нето тегло 0,19 грама да бъде унищожено, след влизане на присъдата в сила.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Разград.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2