Споразумение № 4 от 15.01.2026, Районен съд - Левски

ПРОТОКОЛ

№4 гр. ЛЕВСКИ, 15.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова при участието на секретаря СОНЯ Й. ПАТАЗОВА и прокурора Г. Сл. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Наказателно дело от общ характер № 20254410200265 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ЗА РП - ПЛЕВЕН – явява се прокурор Г. Г..

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Х. М. – явява се лично и с адв.М. С..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ С. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета самоличност в разпоредително заседание, проведено на 15.01.2026г.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на състава на съда.

АДВ.С. – Нямам искания за отводи на съдията и съдебния състав.

ПОДСЪДИМИЯТ – Каквото каза адвокатът.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура – Плевен обвинителен акт срещу Г. Х. М., за 1 престъпление по чл.343б, ал.1 и чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, по досъдебно производство ЗМ №93/2025г. по описа на РУ – Левски, пр.пр. №3976/2025г. по описа на РП-Плевен.

Съдът дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия, подробно е описано в обстоятелствената част на обвинителния акт фактите и обстоятелствата.

Моля да одобрите представеното споразумение, което не противоречи на закона и морала.

АДВ.С. – Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм на споразумение.

Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д.№265/2025г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №93/2025г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.

№3976/2025г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Г. Х.

М., ЕГН********** и защитника му адв. М. С. от ПлАК, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Г. Х. М., ЕГН**********, се признава за виновен в това, че на **** в ****, на кръстовище, образувано от ****, управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „****“ с номер на рама ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2,02 на хиляда, установено по надлежния ред, с Протокол за химическо изследване № А78/2025г. на БНТЛ при ОДМВР - Плевен.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г. Х.

М., ЕГН**********. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

2

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия Г. Х. М., се налага наказание на основание чл.343б, ал.1 и чл.36 от НК, при условията на чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Г. Х. М., не се налага по – лекото наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г, във вр. с чл. 343б, ал.1 във вр. чл.37, ал.1, т.7, пр.2-ро от НК налага на подсъдимия Г. Х. М., наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на това наказание се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Г. Х. М. е бил лишен от възможност да упражнява това право по административен ред, считано от ****

На основание чл.67, ал.2 от НК възпитателните грижи по отношение на обвиняемия Г. Х. М., ЕГН**********, през изпитателния срок се възлагат на районен инспектор от РУ - Левски.

Подсъдимият Г. Х. М., ЕГН**********, се признава за виновен в това, че на **** в ****, на кръстовище, образувано от ****, управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „****“ с номер на рама ****, което не е регистрирано по надлежния ред, установен в чл.140 от ЗДвП и Наредба І45/24.03.2000г. на Министъра на вътрешните работи за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на МПС и ремаркета, теглени от тях.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г. Х.

М., ЕГН**********. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия Г. Х. М., се налага наказание на основание чл.345, ал.2 във вр. ал.1 от НК, чл.36 и чл.57, ал.1 от НК, при условията на чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.54, ал.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 381, ал.8 от НПК вр. чл.23, ал.1 от НК , на подсъдимия Г. Х. М., се налага едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ от така определените за извършените от него престъпления, а именно 3

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

На основание чл.343г, във вр. с чл. 343б, ал.1 във вр. чл.37, ал.1, т.7, пр.2-ро от НК налага на подсъдимия Г. Х. М., наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на това наказание се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Г. Х. М. е бил лишен от възможност да упражнява това право по административен ред, считано от ****

На основание чл.67, ал.2 от НК възпитателните грижи по отношение на обвиняемия Г. Х. М., ЕГН**********, през изпитателния срок се възлагат на районен инспектор от РУ - Левски.

С престъпленията не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване по настоящото съдебно производство.

Веществени доказателства няма приобщени.

На основание чл.343б, ал.5 във вр. ал.1 от НК, на подсъдимия Г. Х.