Определение № 20727 от 04.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 51935/2025
- Вид
- Определение № 20727
- Подписан
- 04.06.2026
- Състав
- ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149 · Закон за енергетиката
- чл. 79, ал. 1, предл. първо · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20727 гр. София, 04.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20251110151935 по описа за 2025 година
Предмет на настоящото произнасяне е иск, предявен на 14.11.2025г. от „************** ******“ ЕАД срещу М. Е. К. с ЕГН **********, с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане суми за потребена и незаплатена топлоенергия за посочен период и имот. Делото е образувано за установяване вземанията, за които е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 1838/2025г. на РС – *********.
След като делото е било насрочена за о.с.з. постъпват данни, че е извършено плащане от страна на ответницата по процесните вземания. Така ищецът признава, че на 30.12.2025г. е заплатена сумата общо 1012,36 евро, с която се покриват частично вземанията, като остават дължими : 9,21 евро част от мораторната лихва, съдебни разноски 9,01 евро и се иска присъждането на юрисконсултско възнаграждение в заповедното и в исковото производство.
Съдът намира на първо място, че делото вече няма предмет /поради изплащане на дължимото/ и подлежи на прекратяване. Така акта по насрочването в открито съдебно заседание вече няма основание и следва да се отмени.
По искането за присъждане на разноски от ищеца съдът, като отчете, че плащането е постъпило след завеждане на исковата молба и по осъщественото представителство, счита, че се следват посочените остатъчни суми по дълга и разноски 120 евро юрисконсултско възнаграждение за настоящото производство, както и 100 лева юрисконсултско в заповедното, развяващи се на 51,13 евро, или общо се дължи 171,13 евро по това перо.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 4504/02.02.2026г. в частта, с която е насрочено делото в о.с.з и 1
ЗАЛИЧАВА насрочването.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, че М. Е. ******** с ЕГН **********, и адрес:
****************************************, ап. 98, ДЪЛЖИ на „************** ******“ ЕАД сумите 9,21 евро част от мораторната лихва, съдебни разноски 9,01 евро, за които е издадена Заповед за изпълнение № 1082/17.07.2025г. по ч.гр.д. 1838/2025г. на РС – *********.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК М. Е. ******** с ЕГН **********, и адрес:
****************************************, ап. 98, ДА ЗАПЛАТИ на „************** ******“ ЕАД сумата 171,13 /сто седемдесет и едно евро и 13 евроцента/ евро юрисконсултско възнаграждение в заповедното и в настоящото производство.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото поради липса на предмет.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в седмичен срок от връчването му в препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2