Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 24 от 01.10.2021, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Административно наказателно дело 108/2021
Вид
Решение № 24
Подписан
01.10.2021
В сила
25.11.2021
Състав
Теодора Богомилова Стоянова Христова

Цитирани разпоредби

  • чл. 53 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63 ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 189, ал. 4 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 483, ал. 1, т. 1 · Кодекс за застраховането
  • чл. 638, ал. 4 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 24 гр. Свищов, 01.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Теодора Б. Стоянова Христова при участието на секретаря Петя Ив. Братанова като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова Административно наказателно дело № 20214150200108 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 53 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба от Н.К.Б, представител на *****, чрез адв.П. Л. против Електронен фиш с серия Г №28614/20.02.2021г. на ОД на МВР Велико Търново, с който на дружеството жалбоподател е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева за нарушение по чл. 483, ал. 1, т.

1 вр. чл. 638, ал. 4 от КЗ.

С жалбата се иска електронният фиш да бъде отменен, като неправилен и незаконосъобразен, поради липса на нарушение. Представена Застрахователна полица, от която се установява че по време на проверката лекият автомобил е имал валидна застраховка „Гражданска отговорност“.

В с.з. дружеството-жалбоподател, редовно призовано, се представлява от адв.Л., който поддържа изложеното в жалбата. Претендира присъждане на разноски.

Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

След като обсъди събраните по делото доказателства, съдът прие за 1 установена следната фактическа обстановка:

На 20.02.2021 г. в 11.27 ч. АТСС TFR1 – М 649 заснело л.а "Форд Галакси" с peг. № *****, движещ се в гр.Свищов , на ул.“Патриарх Евтимий“ до кръстовището с ул.“Стоян Ников“ в посока с.Царевец, собственост на дружеството жалбоподател. В резултат на това срещу дружеството бил издаден електронен фиш серия Г№28614/20.02.2021г. на ОД на МВР Велико Търново , за нарушение по чл. 483, ал. 1, т. 1, вр. чл. 638, ал. 4 от КЗ.

Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от приложените и приети по делото писмените доказателства по делото, които са безпротиворечиви.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Жалбата е допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 189, ал. 8 от ЗДвП и от лице, което има право да обжалва, а разгледана по същество се преценя като основателна.

На първо място по делото са представени доказателства, че процесният лек автомобил "Форд Галакси" с peг. № *****, към датата на заснемането с АТСС TFR1 – М 649 - 20.02.2021г. е имал сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност“ .Това се установява от представената полица № BG/07/120002260863, сключена със „Застрахователно дружество Евроинс“АД на 13.08.2020г. и валидна до 13.08.2021г.Застрахователната премия по полицата е платима на 4 вноски- 13.08.2020г., 13.11.2020г., 13.02.2021г. и 13.05.2021г., като видно от приложената вносна бележка вноските са изплащани. Дължимата трета вноска на 13.02.2021г. в размер на 63,88 лева е заплатена на 9.02.2021г. Т.е. към момента на заснемането лек автомобил "Форд Галакси" с peг. № ***** има активна застраховка „Гражданска отговорност“, а това че не е отразено в системата вероятно е по технически причини.

Издаденият Електронен фиш с серия Г №28614/20.02.2021г. на ОД на МВР Велико Търново, с който на дружеството жалбоподател е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева за нарушение по чл. 483, ал. 1, т.

1 вр. чл. 638, ал. 4 от КЗ следва да се отмени, предвид липса на извършено 2 нарушение.

Само за пълнота следва да се посочи, че електронният фиш подлежи на отмяна на процесуално основание, защото не е съобразен с императивните изисквания на процесуалния закон, установени в чл. 189, ал. 4 от ЗДвП. Като гаранция за правото на защита на наказаното лице, разпоредбата установява минимален набор от реквизити по отношение съдържанието на електронния фиш. Настоящият съдебен състав намира, че издадения електронен фиш не е съобразен нормативните изисквания на чл. 189, ал. 4 от ЗДвП, поради което следва да бъде отменен като незаконосъобразен. Съгласно посочената разпоредба данните, които следва да се съдържат в електронния фиш са териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката и начините за доброволното заплащане.

В атакувания Електронен фиш с серия Г №28614/20.02.2021г. на ОД на МВР Велико Търново е налице разминаване в констатираното и описано нарушение и наложената санкция.Частично е описано нарушение-превишение на скоростта и приспаднат толеранс, след което е наложена санкция по чл.

483, ал. 1, т. 1 вр. чл. 638, ал. 4 от КЗ за това, че дружеството, собственик на лекия автомобил не е сключило застраховка „Гражданска отговорност“,без някъде текстово да е описано това нарушение.

Разминаванията и неяснотите в установеното нарушение, което е съществен реквизит от електронния фиш представлява основание за неговата отмяна, защото прави невъзможно организирането на защитата на наказаното лице.

Както се посочи по-горе, в случая основния мотив за отмяна на Електронен фиш с серия Г №28614/20.02.2021г. на ОД на МВР Велико Търново е липсата на вмененото нарушение.

По тези съображения съдът намира, че жалбата е основателна и 3 обжалвания ЕФ, като незаконосъобразен, следва да се отмени.

По делото са претендирани разноски от жалбоподателя. При този изход на делото , на основание чл.63 ал.3 от ЗАНН административнонаказващият орган ОД на МВР Велико Търново следва да заплати на жалбоподателят направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300,00лева.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш Серия Г №28614/20.02.2021г. на ОД на МВР Велико Търново, с който на ***** с *****, с адрес на управление гр.Свищов,*****, представлявано от Н.К.Б за извършено административно нарушение по чл. 483, ал. 1, т. 1, вр. чл. 638, ал.1 т.2, вр. чл.638 ал.4 от КЗ е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 2000 (две хиляди) лева.

ОСЪЖДА ОД на МВР Велико Търново да заплати на ***** с *****, с адрес на управление гр.Свищов,*****, представлявано от Н.К.Б сумата 300,00лв., представляваща направени по делото разноски - адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Великотърновски административен съд.

Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________ 4