Определение № 905 от 19.03.2026, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 905 гр. София, 19.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росина Н. Дончева

Членове:

Невена Пл. Великова

Виктория Р. Стоилова като разгледа докладваното от Росина Н. Дончева Въззивно частно гражданско дело № 20261800500245 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 122 ГПК за разрешаване на спор за местна подсъдност между РС – Костинброд и РС – Своге.

Спорът е повдигнат от РС– Своге с определение № 73 от 02.02.2026 г. по гр. д. № 827/2025 г., който счита, че делото е подсъдно на РС – Костинброд.

След преценка на данните по делото настоящият състав приема следното:

Производството пред РС – Костинброд е образувано по искова молба с вх. № 3313/10.06.2025 г., подадена от Л. В. И. срещу Държавата, представлявана от Министъра на земеделието и храните, с която е предявен положителен установителен иск, с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, за признаване за установено, че ищцата е собственик на следния недвижим имот, а именно: поземлен имот, в с. Ш., общ. Г., С. о., с площ по измерване от 1187 кв.м., който е част от поземлен имот в с. Ш., общ. Г., С. о., с площ по измерване от 1683 кв.м., а по нотариален акт с площ от 1500 кв.м., заедно с построената в него масивна жилищна сграда, състояща се от: приземен етажмазе със застроена площ от 59 кв.м., първи етаж със застроена площ от 43 кв.м. и втори полуетаж със застроена площ от 43 кв.м., при граници – имот с идентификатор ............ – земеделска територия на Община Годеч, имот с идентификатор ............... – горска територия държавна собственост.

Към исковата молба е представена комбинирана ситуационна скица № 430/06.12.2024 г., изготвена от правоспособно лице по чл. 16, ал. 3 от Закона за кадастъра и имотния регистър. От скицата се установява, че имотът, на който Иванова твърди, че е собственик, се застъпва с имот с идентификатор ............, находящ се в землището на с. Шума, общ. Годеч, м. Рекитица, общинска 1 частна собственост, вид територия – земеделска, начин на трайно ползване – ливада, Заповед за одобрение на КККР РД-18-901/13.12.2017 г. и с имот с идентификатор ..............., находящ се в землището на с. Ш., общ. Г., м. П., публична държавна собственост, вид територия – горска, начин на трайно ползване – друг вид дървопроизводителна гора. Към делото са приложени и скици на горепосочените поземлени имоти, издадени от Агенцията по геодезия, картография и кадастър, от които също се установява, че имотите се намират на територията на Община Годеч.

При тези факти Софийският окръжен съд счита, че компетентен да разгледа предявения от Л. В. И. иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК е РС – Костинброд.

Съгласно разпоредбата на чл. 109 ГПК исковете за вещни права върху недвижим имот, какъвто е предявеният установителен иск, са местно подсъдни на съда, в чийто район се намира недвижимият имот.

В настоящият случай ПИ се намира в с. Шума, общ. Годеч, поради което компетентен да разгледа предявеният иск се явява РС – Костинброд.

С оглед гореизложеното, Софийският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа предявения от Л. В. И. срещу Държавата, представлявана от Министъра на земеделието и храните, положителен установителен иск, с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, е РС – Костинброд.

Делото да се изпрати на РС – Костинброд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Препис от определението да се изпрати за сведение на РС-Своге.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2