Определение № 2630 от 20.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2630 гр. София, 20.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20241110176699 по описа за 2024 година провери редовността и допустимостта на предявения иск и като съобрази направените от страните искания и възражения, на основание чл. 140 ГПК във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.03.2026 г. от 10.10 ч., за което страните да бъдат призовани.

ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 47991/2023 г. по описа на СРС, 143-ти състав.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за издаване на съдебно удостоверение, тъй като същото не е необходимо за снабдяване с относими към предмета на делото доказателства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, тъй като обстоятелството, за изясняване на което се прави, не е спорно.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателства по искане на ответницата чрез разпит един свидетел в режим на довеждане

СЪСТАВЯ И СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО както следва:

Предявен по реда на чл. 422 ГПК е иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД от ПРП ЕООД с ЕИК: 206700351 и адрес: ********** срещу З. В. С. с ЕГН:

********** и адрес: гр. София, УЛ.ДУ 36, ет.3, ап.8, общ. Столична, обл. София за установяване дължимостта на вземане за сумата 7567,12 евро /14800,00 лева/, представляваща подлежаща на връщане сума, платена на 17.05.2023 г. по банков път без основание, ведно със законна лихва считано от 28.08.2023 г. до изплащане на вземането, за което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение от 02.11.2023 г. по ч.гр.д. № 47881/2023 г. от СРС, 143 състав.

В исковата молба се твърди, че на 17.05.2023 г. по банкова сметка на ответницата в Райфайзен Банк с платежно нареждане уникален peг. № 1559441 от страна на ищцовото дружество е преведена сумата от 14 800 лева като е посочено основание „захранване".

1

Твърди се, че сумата е платена на ответницата без основание, поради което подлежи на връщане. Моли за уважаване на исковете. Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответницата депозира отговор на исковата молба, с който изразява становище за неоснователност на предявения иск. Твърди, че е налице основание за получаване на сумата, като същата й е заплатена за извършени от нея в качеството на адвокат в полза на „ЛК“ ЕООД правни услуги, изразени в оказана правна защита и съдействие. Посочва, че заплащането от страна на ищеца е въз основа на вътрешнотърговски отношения между двете търговски дружества, а искането за връщането на сумата е с оглед възникнал спор между нея и ищеца относно извършваните услуги.

В доказателствена тежест на ищеца по иска с правно основание чл. 55, ал.1, предл. 1 ЗЗД е да докаже, че е заплатил на ответницата посочената в исковата молба сума.

В тежест на ответницата е да докаже наличие на валидно основание за получаване и задържане на паричната сума.

ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО между страните в производството, че ответницата е получила сумата от 14 800 лева, преведена от ищеца на 17.05.2023 г. по нейна банкова сметка в Райфайзен Банк с платежно нареждане уникален peг. № 1559441.

УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото съдебно заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.

НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени на основание чл. 41, ал. 2 от ГПК.

УКАЗВА на страните, че на основание чл. 127, ал. 1, т. 2 и чл. 131, ал. 2, т.2 ГПК следва да посочат електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желаят връчване на посочения електронен адрес, както и техен, или на техния представител/пълномощник телефонен номер.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание като им се връчи и препис на настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба, ведно с приложенията към него.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2