Акт от 27.03.2023, Административен съд - Силистра
- Съд
- Административен съд - Силистра
- Дело
- 105/2022
- Подписан
- 27.03.2023
Цитирани разпоредби
- чл.151, т.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.152 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.18а, ал.7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.106, ал.1, т.5 · Закон за държавния служител
- чл.126 · Закон за държавния служител
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 157 гр. Силистра,
27.03.2023 година
Административен съд гр.Силистра, в закрито, разпоредително заседание на двадесет и седми март, две хиляди двадесет и трета година, в състав: съдия П.Георгиева-Железова, разгледа административно дело № 105 по описа на АС за 2022 г. гр.Силистра и, за да се произнесе по движението на оспорването , взе предвид следното:
Подадена е жалба от Е.В.В., чрез адв. Д., против Заповед № РД-05-01-10/31.03.2022 г. на Директора на Областна дирекция “Земеделие“ - Силистра, с която е прекратено служебното му правоотношение на основание чл.106, ал.1, т.5 от Закона за държавния служител /ЗДСл/ поради навършване възраст за пенсиониране.
Преценка за своевременността на упражненото право на жалба:
С определение № 2954 от
21.03.2023 г. по ч.адм.дело № 11565 / 2022 г. Върховен административен съд е върнал адм.дело 105 / 2022 г. по описа на АС-Силистра за продължаване на съдопроизводствените действия. В мотивите на определението е прието, че оспореният акт не е редовно връчен на 31.03.2022 г. съобразно изискванията на чл.18а, ал.7 от АПК, тъй като липсвало изрично разпореждане на административния орган за устно връчване и вписването на удостоверителното изявление за устното уведомяване от страна на административния орган - Директора на ОД “Земеделие“ - Силистра и от страна на Главния счетоводител не са приети за равностойни на законовото изискване/ л.75-гръб от адм.дело № 105/2022 г./.
Жалбата е подадена от лице, активно легитимирано да оспорва законосъобразността на оспорения акт, тъй като същото е адресат на административен акт, подлежащ на съдебен контрол.
Към жалбата е приложено пълномощно на адвокат Д., подписал жалбата. Следователно жалбата е редовна по отношение на изискванията на чл.151, т.2 от АПК.
Съгласно чл.126 от Закона за държавния служител /ЗДСл/ съдебните производства по посочения закон не се таксуват.
На основание чл.171, ал.5 от АПК по исканията за доказателства съдът се произнася в закрито заседание.
Административната преписка към настоящия момент е приложена по делото с придружително писмо от 05.07.2022 г.
В изпълнение на чл.152 от АПК писмен отговор по жалбата е предоставен до съда.
Предвид гореизложеното съдът
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА съдебно заседание за 18.05.2023 г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват:
Жалбоподател
- Е.В. ***, чрез процесуален представител;
Ответник
- Директор на
Областна дирекция „Земеделие“-Силистра;
Да се приложат адм.дела по описа на АС-Силистра: № 27 / 2018 г. ; № 301 / 2019 г. и № 211 / 2020 г.;
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:………………….