Разпореждане № 30288 от 09.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 54276/2025
- Вид
- Разпореждане № 30288
- Подписан
- 09.03.2026
- В сила
- 09.03.2026
- Състав
- СЛАВЕНА ГАЛИНОВА КОЙЧЕВА-ПЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 30288 гр. София, 09.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20251110154276 по описа за 2025 година
Предявени са искове от П. Т. З. срещу „А1 България“ ЕАД.
Съдът при служебно извършена проверка и основание чл. 50, ал. 5 ГПК, констатира, че посочените от ищеца адреси на електронна поща на ответника не са посочени като адреси за връчване на съдебни книжа. Доколкото актуалната редакция на чл. 50, ал. 5 ГПК възлага в задължение на страната доставчик на електронни съобщителни услуги да посочи електронен адрес по чл. 38, ал. 2 ГПК, то съдът намира, че на ищеца следва да бъдат дадени указания да представи препис от исковата молба и уточнителна молба от 15.01.2026г. за връчване на ответника на посочения в исковата молба адрес на управление на дружеството.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
У К А З ВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане следва да заплати държавна такса по чл. 102з, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от ТДТСГПК за изготвяне на преписи от исковата молба и приложенията към нея и уточнителна молба от 15.01.2026г. за връчване на ответника в общ размер от 1,05 евро, платими по сметка на Софийски районен съд, или представи препис от исковата молба и приложенията към нея, както и от уточнителна молба от 15.01.2026г. за връчване на ответника.
Неизпълнението на указанията или ненадлежното им изпълнение е основание за прекратяване на производство.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
На ищеца да се връчи препис от настоящото разпореждане.
След изпълнение на указанията преписи от исковата молба и приложенията към нея, уточнителна молба от 15.01.2026г. и Разпореждане от 27.02.2026г. да се връчат на ответника по реда на чл. 131 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1