Протокол № 225 от 21.06.2021, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 225 гр. Сливница , 17.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Административно наказателно дело № 20201890200606 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Г.Д.С. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. П..

Въззиваемата страна Дирекция „Инспекция по труда“ – редовно уведомена, представляват се от ю-т В., с пълномощно по делото.

Свидетелят Е.Х.А. – редовно уведомен, явява се лично.

СЪДЪТ ИСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ

ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Ю-т В.: Считам, че ход на делото не следва да бъде даден, тъй като смятам, че местната подсъдност на делото следва да бъде на Софийски районен съд. От обстоятелствената част на акта, с който е повдигнато административно обвинение и в НП недвусмислено е посочено, че нарушението е извършено в сградата на Дирекция „Инспекция по труда Софийска област“ със седалище и адрес на управление гр. София, бул.

„Витоша“ № 6. В тази връзка моля да прекратите производството и изпратите делото по подсъдност на Районен съд – гр. София.

Адв. П.: Считам, че така направеното възражение от колегата е неоснователно. Считам, че РС – гр. Сливница е компетентен да разгледа настоящия правен спор, а и във второ заседание.

1

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, намира следното:

Нарушението, за което е привлечен към административно-наказателна отговорност жалбоподателя, за нарушение по чл.402, ал.2 КТ, а именно за това, че не е изпълнил задължението си да окаже съдействие на контролните органи при изпълнение на техните функции по извършване на проверка на трудовото законодателство. Нарушението е извършено в Дирекция „ИТСО“, находяща се в гр.София, бул.“Витоша“ №6. ЗАНН местно компетентен да разгледа спора, е съдът в чийто район е извършено нарушението. В настоящият случай това не е РС – гр. Сливница. Местен компетентен да се произнесе по настоящото производство е Софийски районен съд.

Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и делото да се изпрати на компетентния съд.

Воден от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 606/2020 г. по описа на РС – гр. Сливница

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.

Определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок считано от днес пред Административен съд София област.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се състави в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

2

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________ Секретар: _______________________

3