Определение № 680 от 22.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 680 гр. София, 22.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. М. като разгледа докладваното от И. М. Частно наказателно дело № 20231110202576 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.161, ал.2 от НПК.

Софийски Районен съд е сезиран с искане от прокурор при СРП по Досъдебно производство № 331/2023г. по описа на 07 РУ - СДВР, в което се иска да бъде одобрен Протокол за оглед на местопроизшествие от 22.02.202г. в частта относно претърсване и изземане в тревни площи близо до гр. София, ж.к. ,,М. д." блок 27.

В мотивите прокурорът се посочва, че настоящето следствено действие е било извършено в условията на неотложност и се явява единствената възможност за събиране и запазване на доказателства от значение за воденето наказателно производство.

Съдът, като прецени доводите на прокурора и материалите по приложеното досъдебно производство, намира за установено следното:

Искането е допустимо, но НЕОСНОВАТЕЛНО.

Направено е от компетентен орган и в рамките на законоустановения срок. От материалите по досъдебното производство се установява, че е налице образувано наказателно производство по реда на чл.212, ал.2 от НК за престъпление по чл. 198, ал.1 от НК. В частта относно изземането протоколът за оглед се приравнява на протокол за изземане и е допустимо да обект на последващ съдебен контрол, идентичен с този при осъществяване на изземане.

1

Видно от съдържанието на изготвения протокол е, че процесуално следственото действие, което е било обективирано, е било извършено на общодостъпно публично място, което не засяга персоналната правна сфера на конкретно лице. Поради тази причина и съдебната намеса не следва да има именно поради отсъствието на потенциална опасност от накърняване на лични или имуществени права на конкретен гражданин.

Ето защо съдът намира, че процесуалното действие е извършено законосъобразно, но мястото на реализирането му и отсъствието на намеса в правната сфера на гражданите обусловя липсата на съдебна намеса, поради което и съставения протокол за оглед, в частта относно извършеното изземане, не подлежи на одобрение.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ОДОБРЯВА Протокол за оглед на местопроизшествие от 22.02.2023г. от 14:10ч. обективирал претърсване и изземането в тревни площи близо до гр. София, ж.к. ,,М. д.“ блок 27 в частта относно изземането на описаните в него вещи по Досъдебно производство № 331/2023г. по описа на 07 РУ – СДВР.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2