Решение № 2377 от 09.05.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 2377 гр. София, 09.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-А, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Виолета Йовчева

Членове:

Мариана Георгиева

Димитър Ковачев като разгледа докладваното от Димитър Ковачев Въззивно гражданско дело № 20231100504964 по описа за 2023 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 – чл. 438 от ГПК.

Същото е образувано по жалба вх. N . 20762/ 14.03.2023г. по опис на ЧСИ С.Х. , депозирана от Й. П. срещу Разпореждане от 20.02.2023г. на ЧСИ да прекрати изп. дело № 1322/2017г. на основание чл. 433, т. 8 ГПК..

В жалбата се излагат доводи, че е настъпила перемпция към датата на депозиране от нея на възражение от 17.02.2023г.

Иска се отмяна на отказа и прекратяване на изпълнителното дело.

Жалбата е допустима и редовна, а по същество неоснователна по следните съображения:

От материалите по делото се установява, че изпълнително дело е образувано на 24.04.2017г. срещу бащата на жалбоподателката. С молбата за образуване е възложено на ЧСИ право да определи начина на изпълнение. Поради горното молбата е редовна и от нейната дата започва да тече срока по чл. 433, т. 8 ГПК.

Този срок е прекъснат с изпращане на запорното съобщение до „Банка ДСК“ на 27.06.2017г. за налагане на запор на наследодателя на жалбоподателката (П.Т.П.длъжник по изпълнителния лист).

На 30.10.2017г. П.Т.П. е починал.

С това и на основание чл. 432, ал. 1, т. 3 изпълнителното производство е спряно по силата на закона. То е възобновено с конституиране на наследниците на П. от ЧСИ с постановлението от 28.05.2021г., От запорното съобщение от 27.06.2017г. до смъртта на П. на 30.10.2017г. са изтекли 4 месеца и 3 дни.

При спряно производство срокът по чл. 433, т. 8 не тече. Той не тече и ако не може да се осъществява принудително изпълнение.

1

На 28.05.2021г. е изпратено и съобщение до жалбоподателката като наследник с покана да изпълни. Това е задължение на ЧСИ по силата на чл. 429, ал. 3 ГПК. Без да връчи нова покана до наследниците ЧСИ не може да действа, а щом не може да действа не тече и срок за перемпция по чл. 433, т. 8 ГПК.

Тази покана е връчена чрез залепване на уведомление на 12.10.2021г, като на 26.10.2021 се счита връчена и от тогава следва да изтекат още 1г., 5 м. и 27 дни за да настъпи перемция. На 25.01.2023г, преди изтичането на остатъка от срока за перемция са изпратени запорни съобщения до банки за налагане на запор на сметки на жалбоподателката, с което срока по чл. 433, т. 8 е прекъснат и започва изцяло нов срок.

Следователно правилно е отказано прекратяване на изпълнителното дело, тъй като перемция няма.

Доводите касаещи давността изложени в жалбата са неотносими, тъй като перемпция и давност са различни правни институти. Давност не може да се зачита в хода на изпълнителен процес.

Воден от горното и на основание чл. 437, ал. 3 ГПК, Съдът РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ вх. N. 20762/14.03.2023г. по опис на ЧСИ С.Х., рег.

N. 863 на КЧСИ, депозирана от Й. П. П. срещу Разпореждане от 20.02.2023г. на ЧСИ да прекрати изп. дело № 1322/2017г. на основание чл. 433, т. 8 ГПК..

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2