Споразумение № 348 от 22.11.2019, Районен съд - Стара Загора

Съд: Районен съд - Стара Загора
Дело: Наказателно дело от общ характер 2715/2019
Вид: Споразумение № 348
Подписан: 22.11.2019
В сила: 22.11.2019
Състав: МИЛЕНА САВОВА РИБЧЕВА ДОЧЕВА

Цитирани разпоредби

чл.234в, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.54 · Наказателен кодекс
чл.55, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.248, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.5, т.6, т.7 и т.8 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.248, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.5, т.6, т.7 и т.8 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.248, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.5, т.6, т.7 и т.8 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.248, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.5, т.6, т.7 и т.8 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.248, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.5, т.6, т.7 и т.8 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.248, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.5, т.6, т.7 и т.8 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.248, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.5, т.6, т.7 и т.8 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л

Година:

2019 град: Стара Загора

Районен съд ОСМИ наказателен състав на 22 ноември Година: 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА

Секретар:

МАРИАНА ПЕНЕВА

Прокурор:

ВАЛЕНТИН КРАЛЕВ сложи за разглеждане докладваното от съдия

МИЛЕНА РИБЧЕВА наказателно общ характер дело № 2715 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 12.15 часа се явиха:

ЗА

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА

– редовно призовани, явява се прокурор

ВАЛЕНТИН КРАЛЕВ

ПОДСЪДИМ:

И.Г.Т. - редовно призован, лично се явява и със служебен защитник адв. Д.Б.В.

*** – назначен с постановление, приложено на л.34 от досъдебно производство № 1959-зм-99/2019 г. по описа на Първо Районно управление при ОД на МВР – Стара Загора ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход.

СЪДЪТ

НАМИРА, че са налице процесуални предпоставки на чл.271 от НПК за даване ход на разпоредителното заседание, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ се самоличността на подсъдимия И.Г.Т. - роден на *** г. в гр. Нова Загора, живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен със завършен 2 клас, женен, безработен, осъждан (реабилитиран), ЕГН **********.

ПОДСЪДИМ: Получих екземпляр от разпореждането на съда, както и препис от обвинителния акт на Районна прокуратура – Стара Загора преди повече от 7 дни.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ

НА СЪСТАВА докладва постъпилите по делото материали: справка за съдимост, рег. № 4923/20.11.2019 г. по описа на Бюро „Съдимост” при Районен съд – Стара Загора, ведно с 2 бр. преписи от бюлетини за съдимост и справка от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” – София, вх. № 31811/08.11.2019 г.

СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, като покани страните да вземат отношение по тях, както следва:

ПО

ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОР:

Считам, че делото е подсъдното на настоящия съд.

АДВ.В.:

Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от защитника.

ПО

ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.

АДВ.В.:

Считам, че не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от защитника.

ПО

ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива нарушения.

АДВ.В.: Считам, че не са налице такива нарушения.

ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от защитника.

ПО

ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение, поради което предлагам делото да бъде разгледано по Глава 29 от НПК. Споразумението не сме го изготвили в писмен вид, но се съгласихме наказанието да бъде „Лишаване от свобода” за срок от 7 месеца, което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.

АДВ.В.: Съгласни сме да сключим споразумение с посочените от прокурора параметри.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм да сключа споразумение.

ПО

ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.

АДВ.В.:

Считам, че не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от защитника.