Разпореждане № 261691 от 28.04.2022, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 376/2021
- Вид
- Разпореждане № 261691
- Подписан
- 28.04.2022
- Състав
- ДОБРИНА ИВАНЧЕВА ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ ………/……..… варнеНСКИ районен съд, 18-ти състав, в закрито заседание на 28.04.2022 год., в състав: съдия: ДОБРИНА ПЕТРОВА като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 376/2021г. на ВРС, съдът Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. №
264802/27.04.2022 г. по гр.д. № 376/2021г. по описа на ВРС, 18-ти състав.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба, с препис за насрещната страна, да отстрани констатираните нередовностни, като:
1.) представи доказателство за внесена държавна такса в размер на 132,85 лева по сметка на Окръжен съд – Варна.
2.) конкретизира жалбата си, насочена към решението на съда в частта за разноските. Да посочи изрично дали същата в посочената част съставлява искане към постановилия го съд за изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК или искането е отправено до въззивния съд като последица от уважаването на депозираната от страната въззивна жалба. При сезиране на съда с искане по чл. 248, ал. 1 ГПК, следва да наведе конкретни твърдения и да формулира надлежно искане към първоинстанционния съд.
При неотстраняване в срок на нередовностите подадената въззивна жалба ще бъде върната, на осн. чл.
262, ал. 2 от ГПК, а при неизпълнение на указанията за конкретизиране на жалбата в срок, съдът ще приеме, че не е сезиран с искане по реда на чл. 248 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДА
СЕ
ДОКЛАДВА делото след изтичане на срока или при постъпване на молба.
СЪДИЯ В РАЙОНЕН СЪД: