Решение № 270 от 30.11.2022, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 270 гр. Бургас, 30.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Антоанета Др. Андонова

Парашкевова при участието на секретаря Михаела К. Петрова като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова Търговско дело № 20222100900092 по описа за 2022 година Ищецът - прокурор в Окръжна прокуратура гр.Бургас е предявил иск против ,,Скарс“ ЕАД, ЕИК 201643439 , със седалище и адрес на управление:гр.Бургас,п.к. 8000,община Бургас,област Бургас , ул.“Славянска“ № 71,ет.4 за прекратяване на ответното дружество. Твърди,че в Окръжна прокуратура Бургас е изпратено по компетентност писмо от Агенция по вписвания,съдържащо списък по параграф 13,ал.2 на ПЗРЗИТЗ/обн.ДВ ,бр.88 от 2018 год./ ,на акционерни дружества,които не са изпълнили задълженията си по параграф 11 на ПЗРЗИТЗ/обн.ДВ ,бр.88 от 2018 год./ и нямат образувано производство по заявление за вписване на промени.Посочва,че в търговския регистър след справка е установил,че ответното дружество е регистрирано там,като представител продължава да фигурира Карен Торосян ,който е заявил,че не се интересува от дружеството,че то не е негова собственост и не желае да носи отговорност за него. Заявява,че и към момента 1231 броя акции с номинална стойност 100 лв. продължават да са акции на приносител,а едноличен собственик на капитала е „Бургас строй Инженеринг“ ООД,ЕИК 147007764,който управител и съдружник е също Карен Торосян.Счита,че търговецът не е изпълнил задълженията си по параграф 11 на ПЗРЗИТЗ/обн.ДВ ,бр.88 от 2018 год./ и няма образувано 1 производство по заявление за вписване на промени,поради което е налице хипотезата на параграф 13,ал.1 на ПЗРЗИТЗ/обн.ДВ ,бр.88 от 2018 год./.Представя доказателства.

Предявеният иск е с правно основание в чл.252,ал.1, т.4 от ТЗ вр. с параграф 13,ал.1 на ПЗРЗИТЗ/обн.ДВ ,бр.88 от 2018 год./.

Ответникът ,,Скарс“ ЕАД, ЕИК 201643439 , със седалище и адрес на управление:гр.Бургас,п.к. 8000,община Бургас,област Бургас , ул.“Славянска“ № 71,ет.4 не е депозирал писмен отговор в законния срок.

Не са депозирани от страните допълнителна искова молба и допълнителен отговор.

Бургаски окръжен съд като обсъди доводите на ищеца и събраните и представени доказателства,намира за установено от фактическа страна следното:

След служебна справка в електронния търговски регистър се установи,че на 19.07.2011 г. е вписано търговско дружество с наименование,,Скарс“ ЕАД, ЕИК 201643439 , със седалище и адрес на управление:гр.Бургас,п.к.

8000,община Бургас,област Бургас , ул.“Славянска“ № 71,ет.4 ;от същата дата са вписани и до момента следните данни относно вида и броя на акциите:

:вид:на приносител,брой акции :1231.Промени в обстоятелствата по партидата на търговеца във връзка с данните относно вида и броя на акциите не са заявявани за вписване и не са вписвани от 19.07.2011 год. до момента.Не е обявяван и не е заявяван за обявяване изменен устав, предвиждащ , че акциите на дружеството са поименни,както и замяна на акциите на приносител с поименни акции и водене на книга за акционерите.Към момента по партидата на търговеца няма висящо производство по заявление за вписване на промени относно вида на акциите.

При установената по-горе фактическа обстановка съдът направи следните изводи от правна страна:

Съгласно параграф 10 на ДР на ЗИТЗ бр. 88 от 2018 год. с този закон за изменение на ТЗ се въвеждат изискванията на чл. 10, параграф 2 , чл. 58, параграфи 1, 2 и 5 и чл. 59, параграф 1, буква "а" и параграф 2 от Директива (ЕС) 2015/849 на Европейския парламент и на Съвета от 20 май 2015 г. за предотвратяване използването на финансовата система за целите на 2 изпирането на пари и финансирането на тероризма, за изменение на Регламент (ЕС) № 648/2012 на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Директива 2005/60/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и на Директива 2006/70/ЕО на Комисията (ОВ, L 141/73 от 5 юни 2015 г.Съгласно изискването на чл. 10, параграф 2 от горната Директива, всяка държавачленка следва да предприеме мерки за предотвратяване на злоупотребата с акции на приносител и варанти на акции на приносител. Именно такива мерки са уредени в националното законодателство с ПЗР на ЗИТЗ,като една от тях ,касаеща действащите акционерни дружества ,е въвеждане на задължение за замяна на акциите на приносител или на заместващите ги временни удостоверения с поименни акции.Предвидено е задължението да се изпълни в срок от 9 месеца от влизане на закона в сила чрез изменение на уставите , в които следва да се предвиди, че акциите им са поименни,че заменят акциите на приносител или заместващите ги временни удостоверения с поименни акции, че започват да водят книги за акционерите,както и чрез заявяване за вписване на промените и представяне за обявяване на изменените устави в търговския регистър,включително прилагане на заверено актуално извлечение от книгата за акционерите към заявлението.

Неизпълнението на горното задължение, е санкционирано с препращане към уреденото в чл.252,ал.1,т.4 от ТЗ , прекратяване на акционерно дружество по исков ред от прокурор,поради преследване на забранени цели.Съгласно параграф 16 на ПЗРЗИТЗ,този закон влиза в сила от деня на обнародването му в "Държавен вестник", с изключение на § 6.Следователно ,деветмесечният срок е започнал да тече от 23.10.2018 год.,когато изменението е обнародвано, и е изтекъл на 23.07.2019 год.

Както се установи и по-горе ответното дружество и до момента не е изпълнило задължението, възложено му с горните законови текстове,а от обнародване на закона е изминал период от време много по-дълъг от 9 месеца и по-точно изминали са повече от 3 години.

При това положение, тъй като в настоящия случай предпоставките на т.4 на ал.1 на чл.252 от ТЗ вр. с параграф 11,ал.2 от ПЗРЗИТЗ са установени –в продължение на повече от девет месеца и по-точно от 23.10.2018 год.- дата на влизане в сила на изменението на ТЗ с бр. 88 от 2018 год. на Държавен вестник и до настоящия момент , ответното дружество не е изпълнило вменените му задължения да замени акциите на приносител с поименни 3 акции,то искът се явява изцяло основателен и доказан и следва да се уважи.

На основание чл.78, ал.11 от ГПК, ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати държавна такса за водене на настоящото дело в размер на 80 лв. по сметка на Окръжен съд – Бургас.

По изложените съображения и на основание чл.252,ал.1 т.4 от ТЗ, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА ,,Скарс“ ЕАД, ЕИК 201643439 , със седалище и адрес на управление:гр.Бургас,п.к. 8000,община Бургас,област Бургас , ул.“Славянска“ № 71,ет.4.

ОСЪЖДА ,,Скарс“ ЕАД, ЕИК 201643439 , със седалище и адрес на управление:гр.Бургас,п.к. 8000,община Бургас,област Бургас , ул.“Славянска“ № 71,ет.4 да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд гр.Бургас сумата от 80 лв., представляваща държавна такса за водене на настоящото дело, както и сумата от 5 лв., представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване препис от него на страните.В случай,че не бъде открита фирмата или лице,на което да бъде връчено съобщението с препис от решение на ответника на адреса му на управление,да не се лепи уведомление,а съобщението да се върне незабавно в съда с отбелязване на установеното при посещението на връчителя.

Да се впише служебно по партидата на дружеството в електронния търговски регистър, воден от Агенция по вписвания, постановеното прекратяване на търговското дружество, като за сведение и служебно изпълнение на следващите се от вписване на тази промяна в обстоятелствата действия, й се изпрати заверен препис от настоящото решение, след влизането му в сила.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4