Решение № 1513 от 11.05.2009, Районен съд - Лом

Личните данни в текста са заличени.

Р

Е Ш Е

Н И Е гр.Лом 11.05.09 год.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД гр.Лом, гражданска колегия,

VІІІ-ми състав, в публичното заседание на

22.04 .2009 год. в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Б.А. при секретаря Б. К., като разгледа докладваното от съдията А. ***/08 г. по описа на ЛРС и за да се произнесе съдът взе предвид следното:

Искът е за делба.Делото е във фаза по допускане на делбата.

Ищецът , в исковата си молба твърди ,че заедно с ответниците по делото са единствените законни собственици на недвижим имот в гр . Вълчедръм, обл.Монтана , която те не могат доброволно да си поделят. Моли съда, да допусне съдебна делба, съобразно правата на съделители по закон.

Представя Постановление за възлагане на недвижим имот по изп.з( 350/06 г. на ДСИ в ЛРС , Скица на имота, описан в исковата молба, както и удостоверение за данъчна оценка на процесният недвижим имот.

Ответниците, не оспорват иска по основание, нито по размер, представят писмени доказателства – НА за дарение на 9/20 на процесния имот..

Доказателствата по делото са писмени.

Съдът, след като се запозна с депозираните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното: низходящите:

С постановление от 19.11.2007 г. на ДСИ към ЛРС, ищецът е обявен за купувач на ½ от процесния имот и ДСИ му го е възложил , а именно ½ идеална част.

Останалата ½ ид.ч. е собственост на наследниците на С.

С. И., б.ж. на гр.Вълчедръм, като част от нейните наследници са го дарили на Ц.П.К. 9/20 ид.ч., поради което съдът е заличил тези ответници и е конституирал като ответник в процеса, надарената К..

След преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото писмени (всички в заверени преписи) доказателства, доводите и становищата на страните, съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Предявеният иск за делба е допустим, тъй като е подаден от надлежна страна, имаща правен интерес от разглеждането в настоящото производство. Разгледан по същество, е основателен.

От фактическа страна по делото се установи, че общата наследодателка С. С. И. ,след съмъртта си е оставила за свой законни наследници страните, конституирани като ответници по делото. Процесният имот в гр.Вълчедръм е бил в режим на СИО на общата наследодаятелка и преживелият я съпруг. На 19.11.2007 г. с постановление на ДСИ към ЛРС ½ ид.ч. от имота е била възложена на ищеца.

От правна страна, съдът намира, че изложеното в исковата молба и в хода на производството , като цяло кореспондира със събраните доказателства по делото, по което бяха представени изискуемите от закона писмени доказателства за наличието в патримониума на общата наследодателка и на първият ответник на процесният недвижим имот, в режим на СИО.

Възприетата фактическа обстановка се установи от събраните по делото писмени доказателства, индивидуализирани и цитирани по горе. С оглед установеното от фактическа страна, несъмнено е , че общият наследодател след смъртта си е оставил посочените низходящи за свои единствени преки наследници по закон.

С оглед така представените доказателства по делото и с оглед становището на пълномощниците на съделителите, съдът намира,че няма законна пречка да бъде допусната подялба, като се определят съответните идеални части на съделителите.

Обособяват се два дяла, за първият дял 1/2 идеални части, за вторият дял останалата ½ ид.ч.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш

И :

ДОПУСКА ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНА ДЕЛБА между :

1.

К.А.М., ЕГН **********,*** получава в дял 10/20 идеални части

2.

Ц.П.К., с ЕГН **********,***, – получава в дял 9/20 идеални части

3.

В.С.И. , ЕГН ********** ***, обл.Кюстендил, получава в дял 1/20 идеални части ОТ

СЛЕДНИЯТ ИМОТ, находящ се гр.Вълчедръм, обл.Монтана :

Дворно място, съставляващо УПИ Х-1508, в кв.140 по плана на гр.Вълчедръм, с площ 975 кв.м., заедно с построените в него : жилище от 72 кв.м., друго жилище от 24 кв.м. и второстепенна посторйка от 61 кв.м., до съседи : от юг и изток – улици, от север – имот кад. № 1507, от запад – имот кад.№ 1509.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от съобщението на страните,че е изготвено.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :