Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 178 от 12.03.2020, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Административно наказателно дело 2147/2019
Вид
Решение № 178
Подписан
12.03.2020
В сила
02.07.2021
Състав
КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ

Цитирани разпоредби

Р

Е Ш Е

Н И Е

№ ……. гр.В. Търново, 12.03.2020 г.

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Великотърновският районен съд, четвърти състав, в публично заседание на 24.01.2020 год., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ при секретаря Десислава

Димитрова, като разгледа докладваното АНД № 2147 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Образувано е по жалба на С.М.П. с ЕГН ********** против Наказателно постановление № 18-1275-002135 от 01.10.2018 г. на Началник сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР - гр. Велико Търново, с което за нарушение на чл.

20, ал. 2 от ЗДвП на основание чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание "глоба" в размер на 200 лева, за нарушение на чл.147, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.181, т.1 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 50 лева и за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 10 лева.

В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично, пледира за отмяна на обжалваното наказателно постановление.

Изложено е писмено становище

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в съдебно заседание и не взема становище по жалбата.

Съдът, след като обсъди приобщените по делото доказателства, намери за установено от фактическа и правна страна следното :

Административно наказателното производство е започнато по реда на чл.36, ал.2 от ЗАНН въз основа на постановление на Районна прокуратура гр. Велико Търново по преписка 1370/2018 г. от дата 05.09.2018 г. по ДП № ЗМ-500/2018 г. по описа на РУ – В.

Търново, с което на основание чл.242, ал.1, чл.243, ал.1, т.1, вр. чл.24, ал.1, т.9 от НПК, вр. чл.343, ал.2, т.2 от НК е прекратено наказателното производство.

Издадено е било обжалваното Наказателно постановление № 18-1275-002135 от 01.10.2018 г. на Началник сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР - гр. Велико Търново. В него се приема за установено, че на 08.06.2018 г. в 10.30 ч. в община В. Търново на път трети клас №514 жалбоподателят като водач на лек автомобил на 08.06.2018 г. около 09.25 часа на път ІІІ-514, км. 46+600 в посока към град Г. Оряховица управлявал собствения си лек автомобил Опел Омега с рег. № ***, цвят тъмно сив металик, като по време на управление не съобразява скоростта си на движение със състоянието и конкретните условия на пътя, въведени с пътен знак А23 и се блъска в асфалтов насип и пътен знак В2, допускайки ПТП с материални щети по МПС и телесни наранявания на пътничката ***, возеща се в лекия автомобил. При извършената проверка се установило, че П. не представил лекият автомобил за проверка на техническото състояние, видно от стикер на предно панорамно стъкло с № 08179562 и не носи контролен талон към СУМПС.

При така установеното наказващият орган е приел, че са налице нарушение на чл.

20, ал. 2 от ЗДвП и на основание чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание "глоба" в размер на 200 лева, нарушение на чл.147, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.181, т.1 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 50 лева и нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 10 лева.

В наказателното постановление е посочено, че то се издава въз основа на АУАН № Д583066 от 08.06.2018 г., с актосъставител ***.

След извършена служебна проверка съдът констатира, че при издаване на обжалваното наказателно постановление са допуснати съществени процесуални нарушения.

Видно от събраните по делото доказателства е, че наказателното постановление е издадено по реда на чл.36, ал.2 от ЗАНН по повод приложното по преписката постановление на Районна прокуратура гр. Велико Търново по преписка 1370/2018 г. от дата 05.09.2018 г. по ДП № ЗМ-500/2018 г. по описа на РУ – В. Търново, с което на основание чл.242, ал.1, чл.243, ал.1, т.1, вр. чл.24, ал.1, т.9 от НПК, вр. чл.343, ал.2, т.2 от НК е прекратено наказателното производство. Това обстоятелство обаче не е залегнало по никакъв начин в обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление. Цитираният в наказателното постановление АУАН № Д583066 от 08.06.2018 г. изобщо не фигурира в административната преписка. В съпроводителното писмо по реда на чл.60, ал.2 от ЗАНН с което на съда е изпратена жалбата и цялата административно наказателна преписка съдът се уведомява, че АУАН не може да бъде предоставен тъй като обжалваното наказателно постановление е издадено въз основа на прокурорско постановление № 1370/2018 г.

Същевременно съдът констатира, че фактическата обстановка, приета за установена в обжалваното наказателно постановление значително се различава от тази установена с постановление на Районна прокуратура гр. Велико Търново по преписка 1370/2018 г. от дата 05.09.2018 г. по ДП № ЗМ-500/2018 г. по описа на РУ – В. Търново, с което на основание чл.242, ал.1, чл.243, ал.1, т.1, вр. чл.24, ал.1, т.9 от НПК, вр. чл.343, ал.2, т.2 от НК е прекратено наказателното производство. Налице са в обжалваното наказателно постановление твърдения за факти и обстоятелства, които изобщо не са обсъждани или доказвани по наказателното производство. Част от фактическата обстановка досежно настъпилото ПТП е описана непълно и без всякаква конкретика.

В обжалваното наказателно постановление е направена констатацията, че " по време на управление не съобразява скоростта си на движение със състоянието и конкретните условия на пътя ". Съдът счита, че подобно описание на нарушението и обстоятелствата, при които то е извършено е крайно общо и не конкретизирано, още повече, че то не съответства и на описаната фактическа обстановка в цитираното по-горе постановление на наблюдаващия наказателното производство прокурор.

Предвид изложеното съдът счита, че неправилно наказващият орган е ангажирал административно - наказателната отговорност на жалбоподателя, тъй като това е станало при недостатъчно изяснена фактическа обстановка.

С оглед горното съдът счита, че обжалваното наказателно постановление е незаконосъобразно и неправилно и трябва да бъде отменено.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът

Р Е Ш

И :

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №

18-1275-002135 от 01.10.2018 г. на Началник сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР - гр. Велико Търново, с което на С.М.П. с ЕГН ********** за нарушение на чл. 20, ал. 2 от ЗДвП на основание чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание "глоба" в размер на 200 лева, за нарушение на чл.147, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.181, т.1 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 50 лева и за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 10 лева.

Решението подлежи на обжалване пред

Великотърновския административен съд в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: