Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2818 от 25.06.2026, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Частно гражданско дело 1836/2026
Вид
Разпореждане № 2818
Подписан
25.06.2026
Състав
Галина Николова

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.413, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2818 гр. Нови пазар, 25.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Николова като разгледа докладваното от Галина Николова Частно гражданско дело № 20263620101836 по описа за 2026 година

Постъпило е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ АД, 207172780- София, като кредитор срещу длъжника М. Б. А., Настоящ адрес: ***, за заплащане на сумите:

Главница 712.70 EUR Главница по договор за заем, Законна лихва: 19.06.2026 г.; Договорна лихва 84.05 EUR 01.09.2024 г.-06.02.2025 г.; Мораторна лихва 117.54 EUR 07.02.2025 г.8.06.2026 г.

Вземането се основава на Договор за потребителски кредит № ***/30.06.2024 г.

***

Предвид гореизложеното и на основание чл.413, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ частично заявлението на АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ АД, 207172780 Седалище / адрес на управление: ***, за издаване на заповед за изпълнение срещу длъжника М. Б. А., с ЕГН **********, Настоящ адрес: ***, за заплащане на сумите: Договорна лихва 84.05 EUR 01.09.2024 г.-06.02.2025 г.; Мораторна лихва 117.54 EUR 07.02.2025 г.-8.06.2026 г.

На основание чл. 415, ал.3 вр.ал.1, т.3 от ГПК, указва на заявителя възможността да предяви осъдителен иск за отхвърленото вземане.

ОТХВЪРЛЯ частично заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК на АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ АД, 207172780, в частта относно размера на разноските за държавна таса за разликата над сумата от 12,11 € до платените 15.54 € за юрисконсултското възнаграждение, за разликата над 131,53 € до пълния 1 претендиран размер от 168.73 €.

Разпореждането, с което се отхвърля молбата за издаване на заповед за незабавно изпълнение подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Шумен в едноседмичен срок от съобщаването му, след като се заплати държавна такса в размер на половината от първоначално платената по делото върху обжалвания правен интерес.

Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________ 2