Протокол № 972 от 13.10.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 972 гр. София, 13.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ в публично заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ......... при участието на секретаря .........

Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело № 20211110138811 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:31 часа се явиха:

Съдът намира, че с оглед обективираното в молба от 20.09.2021 г. изявление от процесуалния представител на ищеца за оттегляне на исковете, предявени срещу ответника Л. ХР. Р. и представеното към молбата пълномощно, с което изрично се упълномощава юрк. Петкова да се разпореждан с предмета на делото, включително и като оттегля предявените за разгелждане в настоящото производство искове, то производството по делото следва да бъде прекратено, поради извършеното оттегляне на предявените за разглеждане в същото искове. Доколкото същото е направено преди насроченото по делото съдебно заседание, съгласието на ответника не е необходимо, поради което и не е необходимо становището на същия по обективираното в молбата искане. Независимо от горното, ответникът не възразява срещу уважаването на молбата и обективираното в нея искане за прекратяване на настоящото производство, видно от изявлението на процесуалния му представител, заявено днес.

Съдът намира, че доколкото по делото е изготвена СТЕ, съобразно направеното с исковата молба доказателствено искане, за явяването на вещото лице в днешното съдебно заседание, следва да се изплати възнаграждение в размер на 50 лв. /петдесет лева/, като предвид обстоятелството, че по делото не са представи доказателства за внесен 1 депозит, от страна на ищеца, за вещото лице по допуснатата СТЕ, то сумата следва да се изплати на вещото лице от бюджета на съда, като се задължи ищеца, в 1-седмичен срок от днес, да представи доказателства за заплатена по сметка на СРС сума в размер на 50 лв. за вещото лице, по допуснатата СТЕ.

Следва да се дадат указания на ищеца, че при неизпълнение указанията в посочения срок и на основание чл.77 ГПК, съдът ще го осъди да заплати определения депозит с допълнителен съдебен акт.

С оглед прекратяване на производството и оттегляне на исковете срещу ответника Л. ХР. Р., съдът намира, че следва да обезсили издадената на 06.04.2021г. в производството по ч.гр.д. № 18493/2021г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в частта, относно сумите, претендирани от Л. ХР. Р., с ЕГН **********, а именно за 1/6 част от сумите, предмет на издадената по делото заповед за изпълнение, както следва: 1/ сумата от 269,55 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г. до топлоснабден имот, представляващ апартамент 37, находящ се в гр. София, ........., ведно със законна лихва от 31.03.2021 г. до изплащане на вземането; 2/ мораторна лихва в размер на 29,79 лв. за периода от 15.09.2018 г. до 18.03.2021 г., върху главницата за доставена топлинна енергиял 3/ сумата от 1,47 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.10.2019 г. до 30.04.2020 г. за топлоснабден имот, представляващ апартамент 37, находящ се в гр. София, ........., ведно със законна лихва от 31.03.2021 г. до изплащане на вземането; 4/ мораторна лихва в размер на 0,59 лв. за периода от 01.12.2019 г. до 18.03.2021 г., върху главницата за цена на услугата дялово разпределение, както и 5/ 14,37 лв. разноски по делото, от които 6,03 лв. държавна такса и 8,34 лв. възнаграждение на юрисконсулт.

С оглед направеното от името на ответника, чрез адвокат А., в днешното съдебно заседание, искане за присъждане на разноски в настоящото производство, съдът намира, че на основание чл. 78, ал. 4 ГПК, съдът следва да осъди ищеца ........., ЕИК да заплати в полза на ответника Л. ХР. Р., ЕГН ********** сумата от 500 лв., представляваща разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в производството по гр.д. № 38811/2021г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

2

Мотивиран от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, производството по гр.д. № 38811/2021г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

ОБЕЗСИЛВА издадената на 06.04.2021г. в производството по ч.гр.д. № 18493/2021г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, в частта, относно сумите, претендирани от Л. ХР. Р., с ЕГН **********, а именно за 1/6 част от сумите, предмет на издадената по делото заповед за изпълнение, както следва: 1/ сумата от 269,55 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г. до топлоснабден имот, представляващ апартамент 37, находящ се в гр. София, ........., ведно със законна лихва от 31.03.2021 г. до изплащане на вземането; 2/ мораторна лихва в размер на 29,79 лв. за периода от 15.09.2018 г. до 18.03.2021 г., върху главницата за доставена топлинна енергиял 3/ сумата от 1,47 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.10.2019 г. до 30.04.2020 г. за топлоснабден имот, представляващ апартамент 37, находящ се в гр. София, ........., ведно със законна лихва от 31.03.2021 г. до изплащане на вземането; 4/ мораторна лихва в размер на 0,59 лв. за периода от 01.12.2019 г. до 18.03.2021 г., върху главницата за цена на услугата дялово разпределение, както и 5/ 14,37 лв. разноски по делото, от които 6,03 лв. държавна такса и 8,34 лв. възнаграждение на юрисконсулт.

ОСЪЖДА ........., ЕИК ......... да заплати на Л. ХР. Р., с ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК, сумата от 500 лв., представляваща разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в производството по гр.д. № 38111/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

На вещото лице по СТЕ да се изплати възнаграждение за явяването му в днешното съдебно заседание в размер на 50 лв., от бюджета на съда. Да се издаде 1 бр. РКО.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца ........., в 1-седмичен срок от днес, да представи 3 доказателства за заплатен по сметка на СРС депозит в размер на 50 лв. за вещото лице по СТЕ, като УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, на основание чл.77 ГПК, съдът ще го осъди за разноските, за които е останал задължен в производството.

Определението в частта, с която се прекратява производството по гр.д.

№ 38811/2021г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, подлежи на обжалване с частна жалба, в 1-седмичен срок от днес, пред СГС.

Определението, с което се обезсилва частично издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 18493/2021г. по описа на СРС, 160 състав, подлежи на обжалване с частна жалба, в 1-седмичен срок от днес, пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4