Споразумение № 88 от 01.11.2022, Районен съд - Девня

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. Девня, 01.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА и прокурора Й. В. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20223120200199 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Подсъдимият Р. О. Р. - редовно призован, явява се лично, представлява от с адв. Б. З., служебно определен съгласно писмо АК Варна и приет от съда от днес.

За ТО-Девня към РП- Варна се явява представител прокурор Я..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.З.: Моля да се даде ход на делото

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът провери самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. О.Р. – *****. в гр. В., живущ в гр. С., ул.”И.

В.” № **, български гражданин, основно образование, неженен, неработи, осъждан, ЕГН **********.

1

На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Разбирам правата, които имам в това наказателно производство. Преди заседанието обсъдихме евентуалните параметри на наказанието при споразумение. Искам да сключа споразумение.

АДВ.З.: Ако всички страни са съгласни, не намирам пречка да се премине към споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се пристъпи към процедурата по гл.XXIX НПК.

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.

АДВ.З.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие

Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимият и неговият защитник в следния смисъл:

2

Да се приеме за установено по НОХД № 199/2022 г. по описа на Районен съд - Девня, че подсъдимият Р. О. Р.виновно е извършил следното деяние а именно:

За това, че на 12.05.2021г. гр. Суворово, обл.Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество- метамфетамин с процентно съдържание на активен компонент 47.72% с нетно тегло 0.21 грама, на стойност 5,25 лева, като деянието представлява маловажен случай престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК.

За така извършеното деяние подсъдимия приема да му бъде наложено наказание с приложението на разпоредбата на чл.54 ал.1 НК наказание “глоба” в размер 800/осемстотин / лева.

Вещественото доказателства по делото – 1 бр. бял хартиен плик с печати на БНТЛ ОД МВР Варна, съдържащ опаковки от наркотични вещества – метамфетамин , описан като веществено дсоказателство в писмо с рег.№ 365р-67677/17.11.2021г-. по описа на БНТЛ ОД МВР – Варна от физико- химична експертиза Протокол № 797/16.11.2021г. , следва да бъдат унищожени.

Разноските по делото в размер на 105.15 лв /сто и пет лева и петнадесет ст./да се възложат на подс.Р..

Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

А Д В . З . : Съгласни сме със споразумението, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

Защитник:

/Р. Р. /

/адв. Б. З. /

Прокурор:

3

/ Й. Я. /

Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от гореизложеното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОПРЕДЕЛИ:

ОД О Б РЯ ВА постигнатото споразумение между РП-Варна, подсъдимият Р. О. Р.и неговият защитник адв. Б. З. от АК Варна и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 199/202 2 г по описа на РС-Девня, че подсъдимият Р. О. Р. е извършил следното деяние:

За това ,че на 12.05.2021г. гр. Суворово, обл.Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество- метамфетамин с процентно съдържание на активен компонент 47.72% с нетно тегло 0.21 грама, на стойност 5,25 лева, като деянието представлява маловажен случай поради което и на основание 354а, ал.3 т.3 вр. ал.3,т.1 вр. чл.54 ал.1 от НК му НАЛАГА наказание “глоба” в размер 800/осемстотин / лева.

ДА СЕ УНИЩОЖАТ Веществените доказателства по делото – 1 бр. бял хартиен плик с печати на БНТЛ ОД МВР Варна, съдържащ опаковки от наркотични вещества – метамфетамин , описан като веществено дсоказателство в писмо с рег.№ 365р-67677/17.11.2021г-. по описа на БНТЛ ОД МВР – Варна от физико- химична експертиза Протокол №

797/16.11.2021г.

ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ Р. О. Р., ЕГН **********, ДА

ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР – ВАРНА сумата от 105.15 лв /сто и пет лева и петнадесет ст./представляваща стойността за направени разноски в досъдебното производство за изготвяне на експертиза и фотоалбум на основание чл.189, ал.3 НПК.

УКАЗВА на подсъдимия реда за доброволно изпълнение чрез внасяне по сметка на присъдената сума в полза на РС Девня, както и 4 обстоятелството, че при липса на представени доказателства за извършено плащане в 7-дневен срок от влизане на определението за одобряване на споразумението в сила ще се пристъпи към издаване на изпълнителни листи за принудително събиране на присъдените суми, включително с такси за издаване на изпълнителните листи в полза на бюджета на ВСС съгласно ПАС.