Споразумение № 70 от 17.12.2021, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. , 17.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Борислава Г. Тункова

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело от общ характер № 20211220200646 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Вълчева.

Обвиняемата лично се явява и с адвокат А., редовно упълномощена.

Прокурор Вълчева: Да се даде ход на делото.

Адвокат А.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на обвиняемата:

В. Д. ХР. - родена на****** г. в гр. Г.Д., обл. Бл., с адрес: гр. Г.Д. обл.

Бл., ул. „Д.“ №***, б., б. гр., неосъждана, с начално образование, неомъжена, управител на ЕТ „В.Х.“, ЕГН **********.

Прокурор Вълчева: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемата и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.

Адвокат А.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение 1 с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Обвиняемата: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновна по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Обвиняемата В. Д. ХР. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ на 07.08.2019 година в търговски обект на ЕТ „В.Х.“, намиращ се в гр.

Г. Д., ул. „С. ****, обл. Бл. без съгласието на притежателя на изключителното право, използвала в търговската дейност марките „A.”/ „А.“/ и „N.“ /„Н.”/, регистрирани съгласно Закона за марките и географските означения, Мадридската спогодба за международна регистрация на марки и Регламент 207/2009/ЕС на Съвета за търговска марка на Общността на фирмите „A. AGG.” -, A. I. M. BV- T. N., N.I. C. V, US, като в търговския обект е предлагала за продажба и съхранявала с тази цел без правно основание в нарушение на чл.

113, ал.1 от Закона за марките и географските означения във вр. с чл.13, ал.1 и ал.2, т.2 от с.з., съгласно които използването в търговската дейност на знак по смисъла на чл. 13, ал. 1 — 4 ЗМГО без съгласието на притежателя на марката съставлява нарушение - чл.113, ал.1; правото върху марка включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност всеки знак за стоки и/или услуги, който е: идентичен на марката и е използван за стоки или услуги, идентични на тези, за които марката е регистрирана; идентичен или сходен на марката и е използван за стоки или услуги, идентични или сходни на тези, за които марката е регистрирана, ако съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката; идентичен или сходен на марката, независимо дали е използван за стоки или услуги, които са идентични, сходни или не на тези, за които марката е регистрирана, ако 2 марката се ползва с известност на територията на Република България и използването без основание н а знака би довело до несправедливо облагодетелстване от отличителния характер или известността на марката или би ги увредило — чл. 13,ал1.; използване в търговската дейност е предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, съхраняването или държането им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак — чл. 13,ал.2,т.2/ 23 броя мъжки спортни екипи с надпис „A.”/ „А.“/ на обща стойност по пазарни цени за оригинални стоки на стойност 5 060 лева, по цени на едро за оригинални стоки на стойност 4 025.00 лева, по цени на разпродажба на оригинални стоки на стойност 3 450 лева ,по продажни цени в обекта натойност 1150.00 лева, „A.”/ „А.“/, N.“ /„Н.”/, на обща стойност: по пазарни цени за оригинални стоки на стойност 4 750 лева, по цени на едро за оригинални стоки на стойност 3 750 лева, по цени на разпродажба на оригинални стоки на стойност 3 250 лева, по продажни цени в обекта на стойност 1 250 лева, всички стоки общо 48 броя артикула по пазарни цени за оригинални стоки на стойност 9 810 лева, , по цени на едро за оригинални стоки на стойност 7 775 лева, по цени на разпродажба за оригинални стоки на стойност 6 700 лева, по продажни цени в обекта на стойност 2400 лева

- престъпление по чл.172б, ал.1, пр.1 от НК във вр. с чл.113, ал.1 във вр. с чл.13, ал.1 и ал.2,т.2 от Закона за марките и географските означения.

Престъплението е извършено с пряк умисъл.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 506,50 лв. са за сметка на обвиняемата.

Събраните по делото веществени доказателства - 23 броя мъжки спортни екипи с надпис „A.”/ „А.“/ и 25 броя мъжки спортни екипи с надпис „N.“ /„Н.”/, оставени на съхранение в РУ на МВР - гр. Гоце Делчев, се отнемат в полза на държавата на основание чл. 1726, ал.3 НК.

На обвиняемата В. Д. ХР. съгласно разпоредбата на чл.172б, ал.1, пр.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 НК се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца, като на основание чл.66, ал.1 НК 3 изпълнението му се отлага за срок от три години, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение, както и и „глоба“ в размер на 200 лева.

На обвиняемият В. Д. ХР., не се възлага полагане на възпитателни грижи по чл.67 от НК.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ Нели Вълчева/

/АДВ. В. АТ./

ОБВИНЯЕМА:

/ В. Д. ХР. /

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград град Гоце Делчев и защитника на обвиняемата В. Д. ХР. с постоянен адрес: гр. Г.Д., ул.„Д.“ №****, обл. Бл., ЕГН **********.

Отнема в полза на държавата събраните по делото веществени доказателства - 23 броя мъжки спортни екипи с надпис „A.”/ „А.“/ и 25 броя мъжки спортни екипи с надпис „N.“ /„Н.”/, оставени на съхранение в РУ на МВР - гр. Гоце Делчев.

Определението на съда в тази му част може да се обжалва или протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.

4

Осъжда обвиняемата В. Д. ХР. с постоянен адрес: гр. Г. Д., обл. Бл., ЕГН ********** да заплати в полза на ОДМВР- Благоевград сумата в размер на 506.50 лв, представляваща разноски по делото на ДП, както и да заплати на РС Гоце Делчев държавна такса в размер на 5 лв. за издаване на изпълнителен лист.

Определението на съда в тази му част може да се обжалва или протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.

Прекратява наказателното производство против обвиняемата В. Д. ХР. с адрес: гр. Г. Д., „Д.“ №***, обл. Бл., ЕГН **********.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 14:30 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

5