Разпореждане № 4779 от 11.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2669/2025
- Вид
- Разпореждане № 4779
- Подписан
- 11.04.2025
- Състав
- АНГЕЛ ФЕБОВ ПАВЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 323, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 345, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4779 гр. София, 11.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: А. Ф. П. като разгледа докладваното от А. Ф. П. Наказателно дело от общ характер № 20251110202669 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба от защитник на подсъдимия срещу определението, постановено по реда на чл. 309 от НПК, с което е потвърдена мярката за неотклонение задържане под стража.
Това определение на подлежи на самостоятелно обжалване/протестиране – аргумент от чл. 309, ал.
6 от НПК. Въпросът за мярката за неотклонение може да се постави и разгледа по реда на чл. 270 от НПК (съобразявайки и чл. 5, пар. 4 от КЗПЧОС). Налице е хипотеза, визирана чл. 323, ал. 1, т. 3 вр. чл. 345, ал. 3 от НПК (при съответно прилагане на разпоредбата на чл. 323, ал. 1, т. 3 от НПК) – защитникът (както и който и да било друг участник в производството) няма съответното право на частна жалба.
Ето защо съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА постъпилата по делото в Софийския районен съд частна жалба от защитника а. М. с вх. № на съда 119391/03.04.2025 г.
Разпореждането подлежи на обжалване и протестиране пред Софийския градски съд в 7дневен срок от връчването на съответния препис.
Препис от разпореждането да се връчи на защитника а. М..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1