Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1412 от 31.10.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 1535/2023
Вид
Протокол № 1412
Подписан
31.10.2023
Състав
Светозар Димов Светиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1412 гр. Сливен, 31.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20232230101535 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищцата П. П. К., редовно призована, не се явява. Представлява се от Ц.

М. от САК, редовно упълномощена от по-рано.

Ответното ЗАД „Армеец“, редовно призовано, не се представлява.

Вещото лице Х. В. У., редовно призовано, не се явява.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Съдът констатира, че до момента не се е произнесъл по възражението на ответната страна за неподсъдност на делото пред СлРС. Съдът намира възражението за неподсъдност направено с отговора на исковата молба за неоснователно, тъй като ищцата в случая е потребител на застрахователни услуги и има право да се ползва от подсъдността по чл. 113 от ГПК и да предяви иска по своя адрес.

Ръководен от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ възражението на ответното дружество за неподсъдност на делото пред СлРС като НЕОСНОВАТЕЛНО.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Сливен с частна жалба в едноседмичен срок, който за ищцовата страна тече от днес, а за ответното дружество от съобщаването.

С оглед отхвърляне на възражението за неподсъдност на делото пред СлРС е необходимо делото да бъде отложено за друга дата с цел влизане в сила на определението, но с оглед на процесуална икономия, съдът следва да се произнесе и по молбата на вещото лице У. за освобождаването му като експерт поради наличието на конфликт на интереси.

Съдът намира молбата на вещото лице У. за основателна по изложените в нея причини, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА като вещо лице доц. д-р инж. Х. В. У..

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. В. К. Ш..

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 05.12.2023 г. от 13,30 часа, за което ищцовата страна да се счита редовно призвана от днес чрез пълномощника си адв. М., а ответното дружество редовно призовано при условията на чл. 56, ал.2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Ш. и да се съобщи на ответното дружество определението за неподсъдност на делото.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11,10 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2