Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 130 от 04.08.2026, Районен съд - Мездра

Съд
Районен съд - Мездра
Дело
Гражданско дело 800/2025
Вид
Решение № 130
Подписан
04.08.2026
В сила
26.08.2026
Състав
Иван Борисов Вътков

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 130 гр. М., общ. М., обл. Враца, 04.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – М., II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Б. Вътков при участието на секретаря Даниела Люб. Лашкова като разгледа докладваното от Иван Б. Вътков Гражданско дело № 20251450100800 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Делото е образувано по искова молба от В. Н. К. ЕГН-**********, против Н. А. К. ЕГН-**********, за делба на съсобствен наследствен недвижим имот представляващ: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри на село Старо село, община Роман, област Враца, одобрени със Заповед № РД-1875/18.04.2022 г. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот: няма извършено изменение на КККР. адрес на поземления имот: село Старо село, п.к. 3142, улица „Здравец" № 4, площ 3111 кв.м., трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: Ниско застрояване (до 10 м), предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 126, квартал 19, парцел VII, VIII, IX, при съседи: поземлени имоти с идентификатори:

***;

***;

***;

***; *** ; ***, ведно с целите находящи се в имота сгради:1. СГРАДА с идентификатор ***, застроена площ 28 кв.м., брой етажи 1. предназначение: ПОСТРОЙКА ЗА ДОПЪЛВАЩО ЗАСТРОЯВАНЕ; 2. СГРАДА с идентификатор ***, застроена площ 33 кв.м., брой етажи 1, предназначение: ХАНГАР ДЕПО: 3. СГРАДА с идентификатор ***, застроена площ 62 кв.м., брой етажи 3, 1 предназначение: ЖИИЩНА СГРАДАЕДНОФАМИЛНА; 4. СГРАДА с идентификатор ***. застроена площ 17 кв.м., брой етажи 1, предназначение: ПОСТРОЙКА ЗА ДОПЪЛВАЩО ЗАСТРОЯВАНЕ: 5.

СГРАДА с идентификатор ***, застроена площ 45 кв.м., брой етажи 1, предназначение: ПОСТРОЙКА ЗА ДОПЪЛВАЩО ЗАСТРОЯВАНЕ:

6. СГРАДА С идентификатор ***, застроена площ 8 кв.м., брой етажи 1. предназначение: ПОСТРОЙКА ЗА ДОПЪЛВАЩО ЗАСТРОЯВАНЕ:

СГРАДА с идентификатор ***, застроена площ 18 кв.м., брой етажи 1. предназначение: ПОСТРОЙКА ЗА ДОПЪЛВАЩО ЗАСТРОЯВАНЕ; както и два броя автомобила – лек автомобил марка „Мазда 2“ с рег. № ....................... с номер на рамата ..........................., и лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег. № .......................... с номер на рамата ...................., с права по закон.

Копие от исковата молба и доказателствата са връчени на ответницата и в срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, в който иска се оспорва.

Производството е в първа фаза по допускане на делбата.

Събрани са писмени доказателства.

Съдът, с оглед събраните по делото доказателства, установено от фактическа и правна страна следното: приема за

В исковата молба се твърди, а и от представените писмени доказателства се установява, че страните са наследници на Т. К., бивш жител на Б., общ. М., починал на 13.03.2025 г., като ищцата е негова майка, а ответницата – съпруга. Гражданския брак между ответницата и Т. К. е сключен на 22.11.2022 г., т. е. наследството е открито преди навършване на 10 години от сключването на брака, и тъй като преживялата съпруга наследява с майката като наследник от втори ред /възходящ от първа степен/, съобразно разпоредбата на чл. 9 ал. 2 изр. 1 от ЗН преживелият съпруг, който наследява заедно с възходящ, както е в конкретния случай, получава ½ от наследството.

Другата ½ е за майката на наследодателя.

По делото не са представени доказателства кога са придобити двата автомобила, но в с. з. проц. представител на ответницата Н. К. заявява, че датата на придобиване на лек автомобил „Мазда 2“ е на 02.03.2023 г., т. е. по време на брака, а придобиването на другият лек автомобил „Фолксваген“ е на 2

27.01.2020 г. – преди брака. Това не се оспорва от ищцата В. К.. Следва да се приеме, че лекия автомобил „Мазда 2“ е в режим на СИО, прекратена поради смърт. Тогава съпругата притежава своята ½ от СИО, а останалата ½ от този автомобил е предмет на наследството, и следва да се подели съобразно разпоредбата на чл. 9 ал. 2 изр. 1 от ЗН. Следва, че по отношение на този автомобил квотата на съпругата е ¾ ид. части, а на майката – ¼ ид. част.

По отношение на процесните недвижим имот и движими вещи е налице смесена съсобственост, както и желание за нейното ликвидиране, и по отношение на недвижимия имот и лекия автомобил „Фолксваген“ следва да се допусне делба между страните, с квоти: ½ идеална част за В. Н. К. ЕГН**********, и ½ идеална част за Н. А. К. ЕГН-**********. По отношение на лекия автомобил „Мазда 2“ следва да се допусне делба между страните с квоти: ¼ идеална част за В. Н. К. ЕГН-**********, и ¾ идеални части за Н. А.

К. ЕГН-**********.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между В. Н. К. ЕГН-**********, против Н. А. К. ЕГН-**********, по отношение следният недвижим имот:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри на село Старо село, община Роман, област Враца, одобрени със Заповед № РД-18-75/18.04.2022 г. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот: няма извършено изменение на КККР. адрес на поземления имот: село Старо село, п.к. 3142, улица „Здравец" № 4, площ 3111 кв.м., трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: Ниско застрояване (до 10 м), предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 126, квартал 19, парцел VII, VIII, IX, при съседи: поземлени имоти с идентификатори: ***; ***;

***; ***; *** ; ***, ведно с целите находящи се в имота сгради:1. СГРАДА с идентификатор ***, застроена площ 28 кв.м., брой етажи 1. предназначение:

ПОСТРОЙКА ЗА ДОПЪЛВАЩО ЗАСТРОЯВАНЕ; 2. СГРАДА с

3 идентификатор ***, застроена площ 33 кв.м., брой етажи 1, предназначение: ХАНГАР ДЕПО: 3. СГРАДА с идентификатор ***, застроена площ 62 кв.м., брой етажи 3, предназначение:

ЖИИЩНА СГРАДАЕДНОФАМИЛНА; 4. СГРАДА с идентификатор

***. застроена площ 17 кв.м., брой етажи 1, предназначение:

ПОСТРОЙКА ЗА ДОПЪЛВАЩО ЗАСТРОЯВАНЕ: 5. СГРАДА с идентификатор ***, застроена площ 45 кв.м., брой етажи 1, предназначение: ПОСТРОЙКА ЗА ДОПЪЛВАЩО ЗАСТРОЯВАНЕ: 6.

СГРАДА С идентификатор ***, застроена площ 8 кв.м., брой етажи 1. предназначение: ПОСТРОЙКА ЗА ДОПЪЛВАЩО ЗАСТРОЯВАНЕ:

СГРАДА с идентификатор ***, застроена площ 18 кв.м., брой етажи 1. предназначение: ПОСТРОЙКА ЗА ДОПЪЛВАЩО ЗАСТРОЯВАНЕ; както и лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег. № .......................... с номер на рамата ...................., при права: ½ идеална част за В. Н. К. ЕГН**********, и ½ идеална част за Н. А. К. ЕГН-**********.

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между В. Н. К. ЕГН-**********, против Н. А. К. ЕГН-**********, по отношение на лек автомобил марка „Мазда 2“ с рег. № ....................... с номер на рамата ..........................., при права: ¼ идеална част за В. Н. К. ЕГН-**********, и ¾ идеални части за Н. А.

К. ЕГН-**********.

ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 344 ал. 1, изр. второ, че допуснатите до делба движими вещи - лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег. № .......................... с номер на рамата ...................., и лек автомобил марка „Мазда 2“ с рег. № ....................... с номер на рамата ..........................., се държат от съделителя Н. А. К. ЕГН-**********.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в 14 дневен срок от съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – М.: _______________________

4