Протокол № 1701 от 19.09.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 1701 гр. София, 18.09.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-3, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венета Цветкова при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова

Сложи за разглеждане докладваното от Венета Цветкова Търговско дело № 20231100900111 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Е.С. ЕООД, редовно уведомен, се представлява от адв. Х., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ В.Т.И. ООД, редовно уведомен по реда на регламент /ЕО/ 1784/2020 г., видно от обратна разписка, с която е изпратена призовка, заедно с препис от протокол от предходно съдебно заседание, вкл. с превод на румънски език, от 17.07.2023 г., на която е отразено лично получаване на пратката на 11.08.2023 г. с подпис на физическо лице, получило пратката от името на дружеството ответник.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото като ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, съдържащ се в определение на съда от 19.05.2023 г.

Адв. Х.: Нямам възражения по доклада, поддържам исковата молба, нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ, предвид изявленията на процесуалния представител на ищеца ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Х.: Считам, че са налице предпоставките по чл. 238 за постановяване неприсъствено решение спрямо ответника, поради което моля да постановите такова. Претендирам разноски, за което представям списък, с доказателства за това, че са сторени.

СЪДЪТ НАМИРА, предвид направеното искане, намира следното:

Налице са предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване 1 неприсъствено решение срещу ответника. А именно: предвид получените от ответника по реда на регламент /ЕО/ 1874/2020 съдебни книжа се установява, че същият е редовно уведомен за днешното първо съдебно заседание и въпреки това не се явява, като същевременно не е направил своевременно искане за разглеждане делото в негово отсъствие, както и не е представил в срок отговор на исковата молба. С изпратените до ответника документи на последния са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и последиците от неявяване в съдебно заседание, като същевременно предвид представените, вкл. в превод на български език от ищеца писмени доказателства се установява вероятна основателност на исковете и на посочените в исковата молба обстоятелства, поради което и на основание чл.

239, ал. 2 от ГПК, СЪДЪТ постанови следното неприсъствено решение, РЕШИ:

ОСЪЖДА, на основание чл. 55, ал. 1, предл. 3, вр. чл. 87 и чл. 88 ЗЗД и на осн. чл. 92 ЗЗД „В.Т.И.“ ООД (V.T.I. SR L), пореден номер в Търговския регистър на Република Румъния J40/14206/2014, получен на 08.12.2014г., единен eвponeйcku идентификационен код (EUID): ROONRC.J40/14206/2014; единен идентификационен код: 33879438, с адрес на седалището Република Румъния, гр. Букурещ, Сектор 1, ул.“****, партер, стая (офис) ****, представлявано от юридическо лице – управител „В. И.Т.“ ООД V.I.T. SRL , пореден номер в Търговския регистър на Република Румъния J40/14206/2014, получен на 05.02.14 г., единен европейски идентификационен код (EUID) ROONRC.J40/1313/2014, единен идентификационен код: 32749960, с адрес на седалището Република Румъния, гр.Букурещ, Сектор 1, ул.“****, партер, стая (офис) ****, с управител В.Т. (T. Victoria) ДА ЗАПЛАТИ на Е.С. ЕООД , ЕИК **** сумите, както следва: сума в размер на 31 334 евро, представляваща подлежаща на връщане като авансово за платена на отпаднало основание цена по развален договор № 110 от 11.02.2022 г. за продажба на 1 бр. трактор „В. М 120“, оборудван съгласно приложение № 1 към договора, ведно със законната лихва върху посочената главница, считано от 19.01.2023 г. до окончателното й изплащане; сумата от 9525.84 евро, представляваща неустойка за забава по т. 2, буква „г“ от договор за продажба на 1 бр. трактор „В. М 120“ № 110 от 11.02.2022 г. за забава в продължение на 76 дни, допусната в периода 16.04.2022 г. – 30.06.2022 г. сумата от 14 093.40 лв., на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, общо заплатени разноски в настоящото производство за адвокатско възнаграждение с ДДС, платена държавна такса и разходи за превод на документи.

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на ответника.

СЪДИЯ:

Адв. Х.: Моля да ни се издаде заверен препис от решението, както и изпълнителен лист.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заверен препис от решението, както и изпълнителен лист за присъдените суми.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.55 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

3