Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 40255 от 29.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38076/2025
Вид
Определение № 40255
Подписан
29.09.2025
В сила
29.09.2025
Състав
ИЛИНА ВЕЛИЗАРОВА ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40255 гр. София, 29.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20251110138076 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба на „ФИРМА“ ЕАД срещу З.

В. И. и П. В. В.. .

В срока по чл. 131 ГПК от ответниците е постъпил отговор на исковата молба, с който предявените искове се оспорват като неоснователни с възражение за плащане.

След извършена проверка по реда на чл. 140 ГПК съдът намира, че предявените искове са редовни и допустими, при което следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Следва да се приемат представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

По останалите доказателствени искания на ищеца и по искането му за конституиране на трето лице-помагач на основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 04.11.2025 г. от 11:50 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца да се изпрати и преписи от постъпилия отговор на исковата молба.

ПРИЕМА представените писмени доказателства с исковата молба и с отговора на исковата молба.

ОТЛАГА на основание чл. 140, ал. 2 ГПК произнасянето си по доказателствените искания на ищеца за допускане изготвянето на съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертизи и по искането за конституиране на трето лице-помагач за първото открито съдебно заседание по делото.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

1

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2