Споразумение № 61 от 07.05.2026, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Харманли, 07.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА СЛ. Г. при участието на секретаря Елена Д. Г. и прокурора Р. Сл. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. Г. Наказателно дело от общ характер № 20265630200206 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ИВАЙЛОВГРАД – редовно призована, се представляват от прокурор Р. А..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Д. – редовно уведомен по телефона, се явява лично и с адв. Маргарит Стоилов – ХАК, преупълномощен от адв. Г. Г. – АК гр. Хасково.

По хода на делото:

ПРОКУРОР А. - Ход на делото.

АДВОКАТ Стоилов - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Д. - Да се гледа делото.

Съдът след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Д. – роден на *****г. в гр.Хасково, живеещ в гр.Харманли, ул. „А*З* №*, българин, 1 български гражданин, със средно – специално образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, Съдът запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря, прокурора и защитника, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР А. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ Стоилов - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми. Няма да сочим доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Д. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Д. – Разбрах правата си в процеса.

ПРОКУРОР А. – Поддържам споразумението, постигнато между РП Хасково, ТО Ивайловград, обвиняемият Д. М. Д. и неговия защитник за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

АДВОКАТ Стоилов - Поддържам споразумението. Подписано е от мен.

Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Д. – Присъединявам се към адвоката си.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия Д. М. Д. , че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запита същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Д. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

На основание чл.382 ал.5 от НПК,съдът запита страните имат ли искания за промени.

ПРОКУРОР А. – Нямам искания за промени.

АДВОКАТ Стоилов – Не предлагам промени.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Д. – Присъединявам се към адвоката си.

2

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 29.04.2026 г. в град Харманли в град Харманли, на основание чл.381 и сл. от НПК се сключи настоящото Споразумение за решаване на делото в Досъдебното производство по отношение на Д. М. Д., роден на 08.09.1978г в гр.Хасково, живеещ в гр.Харманли, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан,безработен, с ЕГН**********, обвиняем по Досъдебно производство №447/2025год. по описа на РУ-Харманли, между:

НЕВЕНА БЛАГОЕВА МОРАЛИЕВА, прокурор в Районна прокуратура - Хасково, в качеството на държавен обвинител по Досъдебно производство № 447/2025 г. по описа на РУ-Харманли, и 2.Г. Р. Г. - адвокат при Адвокатска колегия -град Хасково, в качеството на защитник на ОБВИНЯЕМИЯ по посоченото по-горе Досъдебно производство , Д. М. Д..

УСЛОВИЯ

ЗА

ПРЕКРАТЯВАНЕ

НА

НАКАЗАТЕЛНОТО

ПРОИЗВОДСТВО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В

ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО:

1/Процесуална легитимация на защитника-пълномощно, което е приложено по делото.

2/Приключено разследване по Досъдебно производство №447/2025 г. по описа на РУ-Харманли.

3/Престъплението по чл.197 т.3 вр. с чл.195 ал.1т.3 вр. с чл.194 ал.1 от НК, предмет на делото и на настоящото споразумение не е тежко умишлено престъпление сред посочените в чл.381, ал.2 от НПК глави и раздели от Особената част на НК.

4/ Причинените имуществени вреди са възстановени или обезпечени по смисъла на чл.381, ал.3 от НПК

5/Наличие на ДЕКЛАРАЦИЯ, подписана от обвиняемия Д. МИЛКО Д., че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, че разбира и е запознат с последиците от настоящото споразумение, съгласен е с тях и е подписал доброволно споразумението.

II ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между защитника на обвиняемия адвокат Г. Р. Г. и прокурор НЕВЕНА БЛАГОЕВА МОРАЛИЕВА за следното:

1/ ОБВИНЯЕМИЯТ - Д. М. Д., роден на *****г в гр.Хасково, живеещ в гр.Харманли,български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан,безработен, с ЕГН **********, обвиняем по Досъдебно производство № 447/2025 год. по описа на РУ-Харманли, за това, че:

В периода от 19:00 часа на 31.10.2025г. до 08:30 часа на 01.11.2025г. в гр.

Харманли, ул."Георги Жечев“ № 64, чрез повреждане на прегради здраво 3 направени за защита на имот - изкривяване на входна врата, противозаконно отнел чужди движими вещи: пари - сумата от 100 евро /с левова равностойност 195,58лв/, полираща машина марка DWT модел ОР-180VS със сериен № 000492 на стойност 51,13 евро /100,00 лева/; ъглошлайф марка „Макита“, модел GA5030R на стойност 25,56 евро /50,00 лева/; зарядна станция марка „Макита“ модел DC18RAT с № 630507А8 на стойност 153,39 евро/300,00 лева/; диагностика марка „Lanch“ със сериен № XUJW00805A на стойност 981,68 евро /1920,00 лева/; винтоверт “Makita” модел ВНР441, ведно с батерия на стойност 153,39 евро /300,00 лева/; зеге марка “Black s Decker”, м од е л BD 533E на стойност 12,78 евро /25,00 лева/; винтоверт марка ’’Parkside” модел PABSP20LC4, ведно с батерия на стойност 30,68 евро /60,00 лева/; винтоверт марка ’’Parkside” на стойност 38,35 евро /75,00 лева/; гайковерт на въздух марка Rotake”модел R T 5560 % на стойност 43,46 евро/85,00 лева/; гайковерт марка „Chikago Pneumatic” модел СР 7749 на стойност 150,83 евро /295,00 лева/; гайковерт марка “Hazet” 1/2 на стойност 120,15 евро /235,00 лева/; гайковерт марка „’’Jonnesway” на стойност 76,69 евро /150,00 лева/; въздушна тричотка на стойност 30,68 евро /60,00 лева/; диагностика Аутокам Trucks S/N 39071 на стойност 306,78 евро /600,00 лева/; бустерна батерия марка „AIZIC“ модел All 1500А с накрайници /ципки/ на стойност 51,13 евро /100,00 лева/; зеге на въздух на стойност 25,56 евро /50,00 лева/; мултицет модел UT33D на стойност 7,67 евро /15,00 лева/; къртач модел „DL-МН“ на стойност 63,91 евро /125,00 лева/; пластмасова кутия с надпис „Bonus 0727106” съдържаща инструменти на стойност 12,78 евро /25,00 лева/; 20 броя тричотъчни ключове, различни размери на стойност 127,82 евро /250,00 лева/;

Разпечатката съдържа 60 от 110 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ec9138db-fdc2-4681-b946-377c32d1d028