Протокол № 577 от 08.07.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 577 гр. Благоевград, 08.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Владимир Ковачев

София Икономова при участието на секретаря Здравка Янева

Сложи за разглеждане докладваното от София Икономова Въззивно гражданско дело № 20261200500734 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ, редовно и своевременно призовани, не се явяват, вместо тях адв Ч., редовно упълномощени по делото.

ЗА ОБЩИНА БЛАГОЕВГРАД, редовно и своевременно призовани, явява се юрк Б., редовно упълномощена по делото.

СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.

Предвид редовното призоваване на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1

СЪДЪТ препраща към определение, постановено в закрито съдебно заседание под № 882 от 11.06.26 година, с което е изготвил доклада по делото и се е произнесъл по формулираните доказателствени искания като е оставил без уважение доказателственото искане за допускане на допълнителна СТЕ.

АДВ Ч. – Поддържам въззивната жалба по изложените в нея съображения.

Нямаме други искания.

ЮРК. Б. – От името на община Благоевград оспорвам изцяло въззивната жалба по подробно изложените от нас съображения в отговора на същата.

Нямам искания за събиране на доказателства.

Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ Ч. – Моля да постановите решение по силата, на което да уважите въззивната жалба. В същата сме изложили подробни съображения в какво се състои незаконосъобразността и необосноваността на първонистанционния съд. Подробни съображения ще изложа в писмени бележки. Претендираме и разноски, за което представям списък.

ЮРК. Б. – От името на община Благоевград моля да отхвърлите въззивната жалба като неоснователна, като моля в тази насока да имате предвид подробно изложените от нас съображения в отговора на жалбата, които поддържам изцяло и да имате предвид при постановяване на Вашия съдебен акт. Изложили сме подробни съображения за неоснователността на жалбата.

Не са налице основания за отмяна на първоинстанционното решение и моля 2 да потвърдите същото като правилно, обосновано и законосъобразно. Моля да присъдите в полза на община Благоевград и сторените разноски за юрисконсултско възнаграждение в максимален размер. По претенцията за разноски от жалбоподателя - възразявам относно претендирания адвокатски хонорар, считам същия за прекомерен, несъобразен с действително осъществената правна защита и съдействие от процесуалния представител, като моля да намалите същото при евентуално неблагоприятен акт за общината.

СЪДЪТ дава седмичен срок, считано от днес на страните, да представят допълнителни писмени бележки във връзка със защитните им тези, след което обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 10:43 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3