Определение № 8989 от 18.11.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8989 гр. София, 18.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско дело № 20211110157904 по описа за 2021 година проекто доклад (чл. 140 от ГПК): иск с пр.осн. чл. 432, ал. 1 от КЗ:

Ищецът – АЛ. Б. З., ЕГН **********, гр. С.; гр. К., ул...., тел. ..., е- mail -..., чрез адв.

М.М. Т., Старозагорска адвокатска колегия, моли да се осъди ответникът да му заплати следните суми:

- сумата от 329,73 лева, неизплатено обезщетение по щета № 10021100100741;

Претендира още законната лихва и разноски.

Ответникът – Застрахователно акционерно дружество фирма, ЕИК .., ул. „.... представлявано от Д. Н. М., К. С. В., М. П. И. и В. П. К. - М., e-mail: ..., оспорва иска:

- дължимото обезщетение било изплатено изцяло; и

- имало корозирали елементи, което били в този си вид от преди инцидента; евентуално била налице хипотеза на тотална щета. от фактическа и правна страна:

Спорни са само две обстоятелства – каква е средната пазарна стойност на ремонта и дали част от увредите се дължат на процесното ПТП или го предхождат.

Ищецът следва да установи стойността на обезвредата, а ответникът – проблемните елементи.

Съгласно нормата на чл. 432, ал. 1 от КЗ, увреденото лице, спрямо което застрахованият е отговорен, има право да иска обезщетението пряко от застрахователя по застраховка "Гражданска отговорност" при спазване на изискванията на чл. 380.

1

Съдът обръща внимание на страните, че е общоизвестен фактът, че ищецът има поне един гараж в гр. София, а освен това е управител и едноличен собственик на фирма, ЕИК ..., учредено 2020г. по доказателствата:

Следва да се допусне служебна СТЕ.

С оглед посоченото, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 02.02.2022г. от 14,30ч.

ДОПУСКА СТЕ, като определя за в.л. Й. Д. Й., GSM..., e-mail: ..., при възнаграждение в размер на 2 Х 250 лева, вносими от СТРАНИТЕ в 7-мо дневен от съобщението срок. съдът указва на ИЩЕЦА, че при невнасяне в срок на депозита и представяне на разходен документ по делото определението, с което е допусната експертизата ще бъде отменено.

- размер на обезщетението; и

- изложеното в отговора (налице ли е тотална щета).

ДА СЕ ИЗДАДЕ исканото удостоверение

Да се призоват страните с препис от настоящето определение.

На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.

Съдът обръща внимание на ИЩЕЦА относно следното: когато страната е посочила в седалището на съда лице, на което да се връчат съобщенията - съдебен адресат, или има пълномощник по делото, връчването се извършва на това лице или на пълномощника (чл.

39, ал. 1 от ГПК). Седалището на съда е гр. С., а не гр. К. (не се отнася до ел.адрес).

Ако се наложи изпращане на книжа, то това ще бъде сторено на адреса на ищеца в гр.

София.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2