Споразумение № 353 от 11.12.2020, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 353 гр. Силистра , 11.12.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на единадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Росен Д. Костадинов

М. П. Л.

Секретар:

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно дело от общ характер № 20203420200835 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ, на основание чл.384, във вр. с чл. 382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението, във вида изложен от страните, в следния смисъл:

Подсъдимият Т. А. (TARIK ADIL) , роден на 05.02.1992 г. в **********гр.К., гражданин на **********по народност мароканец, владее арабски, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан, с адрес: **********гр. К.а, без документи за самоличност, с настоящо пребиваване Специален дом за временно настаняване на чужденци (СДВНЧ) – гр.

Любимец, обл. Хасково, бул. „Одрин“ № 75, се признава за виновен в това, че:

На 17.11.2020 г., извън населено място, в непосредствена близост до гр.С., е излязъл през границата на страната, от Република България за Румъния, между 631 и 632 гранични пирамиди, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места, престъпление по чл. 279, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 36 от НК и чл.

54 от НК, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, което на основание чл. 66, ал.1 от НК отлага за изпитателен срок от 3 (три) години и наказание „Глоба“, в размер на 100.00 (сто) лева.

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.

ПРОКУРОР :

/ВЕСЕЛИНА МИЛУШЕВА/

1

ПОДСЪДИМ:

Т. А. (Т. A.)

ПРЕВОДАЧ:

/ М. А. /

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. АТАНАС ЖЕЛЕВ/

Съдът, за да се произнесе с определението си по чл.382, ал.7 от НПК, взе предвид следното:

Бързото производство е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. По никакъв начин не е било ограничено правото на защита на подсъдимото лице Т. А. (T. A.) в досъдебната фаза на наказателното производство. Предвид обстоятелството, че същият е чужд гражданин и не владее български език, и поради необходимостта от извършване на процесуално-следствени действия с негово участие, му е бил назначен преводач, който участва и в настоящата фаза на наказателното производство.

Събрани са достатъчно доказателства, от които безспорно може да се направи извода, че подсъдимият е извършил престъплението, за което му е повдигнато и предявено обвинение.

Страните, в съдебната фаза на наказателното производство предлагат делото да бъде решено със споразумение, което са постигнали и излагат пред съда и с което подс. Т. А. (T.

A.) се признава за виновен и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

В съдебно заседание подсъдимият направи изявление, че доброволно ще подпише споразумението и признава, че е наясно с последиците от евентуалното му одобряване.

Видно е, че за одобряване на споразумението от съда, липсват процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал.2 и ал.3 от НПК. Деянието за което подсъдимият е изправен пред съда, не е тежко по смисъла на наказателния закон и не попада в изрично посочените в ал.2 на чл. 381 от НПК. В случая наказанията са определени с приложението на чл. 54 от НК. За произнасянето на съда по искането на страните за прекратяване на наказателното производство по този ред не е необходимо друго съгласие.

2

С определените по вид и размер наказания, съдът счита, че ще се постигнат целите на наказанието, които наказателния закон преследва и ще въздейства спрямо подсъдимия за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви или престъпления и да спазва българското законодателство.

Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Ето защо, съдът на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което се решава делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл. 383, ал.1 от НПК във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 835/2020 год. по описа на СРС, срещу подсъдимия Т. А. (TARIK ADIL) , гражданин на Мароко , поради постигане на споразумение.

За участието на преводача М. А. в днескашно съдебно заседание да му бъде изплатено възнаграждение в размер на 40.00 (четиридесет) лева от бюджетните средства на Районен съд - Силистра.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11:15 часа.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________

Секретар: _______________________

3