Споразумение № 61 от 13.12.2022, Районен съд - Оряхово

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. О., 13.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – О. в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В.Л.П. при участието на секретаря В.И.И. и прокурора В. Ив. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Л.П. Наказателно дело от общ характер № 20221460200229 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА РП .... - редовно призована, се явява прокурор В. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. О. /....../ - редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. К.

АК-...., назначен за служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.

Явява се и преводачът В. Н. М. – преводач от български език на турски език и от турски език на български език.

Съдът запитва обвиняемият И. А. О. /....../ /чрез преводача/: Съгласен ли сте вашия превод да се провежда от преводача и разбирате ли го от български език на турски език и обратно?

ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. О. /....../ /чрез преводача/: Съгласен съм да превежда този преводач. Разбирам превода от български език на турски език и обратно.

ПРЕВОДАЧЪТ: Съгласна съм да превеждам.

Съдът, като взе предвид, че подсъдимия не е гражданин на Република България и не владее български език, намира, че следва да му бъде осигурен превод, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач от български език на турски език и от турски език на български език В. Н. М..

Извършва се превод от български език на турски език и обратно.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становището си относно защитата на обвиняемия в съдебната фаза.

АДВ. К.: Запознат съм с делото, ще поема защитата на обвиняемия и в настоящето производство.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. О. /....../ /чрез преводача/: Съгласен съм адв. К. да ме защитава и в съдебното производство.

С оглед изявленията на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия И. А. О. /....../ адв. Ц. К. от АК-.....

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Моля да дадете ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. О. /......//чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ И. А.

О. /....../ /чрез преводача/:

И. А. О. /....../ - роден на ********** г. в гр. ....., живущ в гр. ....., турски гражданин, с начално образование, женен, неосъждан, работи като „.....“ в ....“, с паспорт № .......

На обвиняемия се разясниха правата по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводача/: Ясни са ми правата.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА:

В. Н. М., родена на ..... г. в гр. ......, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, със средно специално образование, пенсионер, с ЕГН **********, без родство и дела с обвиняемия.

На преводачът се разясни отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК и същия обеща да даде обективен и верен превод.

Съдът ДОКЛАДВА делото.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между В. Т. - младши прокурор в РП .... и служебният защитник адв. Ц. К. от АК ..... Обвиняемият И. А. О. /....../ е подписал същото, като е приложена и декларация, че е съгласен със споразумението.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

2

ПРОКУРОРЪТ: Не са нА.це процесуалните предпоставки. Не правя отводи..

АДВ.К.: Не заявяваме отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. О. /....../ /чрез преводача/: Не правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство, включително правото му да получи писмен и/или устен превод на акта на съда.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. О. /....../ /чрез преводача/: След направените разяснения, правата са ми ясни. Не желая писмен превод на акта на съда, а само устен превод. Желая делото да приключи със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: ПостигнА. сме споразумение, което не противоречи на закона и морала и молим да го одобрите. Нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ.К.: Ясни са ни правата. ПостигнА. сме споразумение, което молим да одобрите.

Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.

Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОЧЕТЕ СЕ и се преведе на обвиняемият.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. АДВ.

К.: Поддържам споразумението, доброволно сме го подписА..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. О. /....../ /чрез преводача/: Поддържам споразумението.

Доброволно съм го подписал.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия /чрез преводача/ – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.