Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3 от 31.05.2021, Районен съд - Малко Търново

Съд
Районен съд - Малко Търново
Дело
Административно наказателно дело 30/2021
Вид
Решение № 3
Подписан
31.05.2021
В сила
18.06.2021
Състав
ЧАНКО ПЕТКОВ ПЕТКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.16 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.7 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.11 ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а · Наказателен кодекс
  • чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а, ал. 7 · Наказателен кодекс
  • чл.375 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№3 гр. Малко Търново , 31.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ЧАНКО П. ПЕТКОВ при участието на секретаря Мара М. Димова като разгледа докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Административно наказателно дело № 20212140200030 по описа за 2021 година Производството по делото е по реда на чл.375 и сл. от НПК. Образувано е по постановление на ТО-М.Търново към Районна прокуратура-Бургас, с което се предлага освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия М. Р. В. с ЕГН ********** от с. *** , български гражданин,нежен,не осъждан,безработен за извършено престъпление по чл.354А,ал.5,вр.ал.3 от НК с предложение за налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК.

Прокурорът, редовно призован, се явява в съдебно заседание.Пледира за налагане на минимално наказание. Обвиняемият *** , редовно призован се явява лично. Признава вината си.Моли съда за минимално наказание.

Съдът, като взе предвид обстоятелствата, изложени в постановлението, намира за установено от фактическа и правна страна следното: На 15 април, 2021г. . М.В. заедно с *** и *** **** *** и *** отпътували с л. а. Ауди с неустановен рег. номер от с. *** за гр.***. Пристигнали в кв. *** и спрели там до училище ***. Знаели, че в този квартал масово се продават наркотици без никакви проблеми. Четиримата - без *** - слезли от колата и от някакви момчета си купили наркотик, известен с разговорното си име на улицата като „друсан чай". Съгласно извършената химическа експертиза N° 290 от вещото 1 лице това е синтетичен канабиноид, подробно описан с латинските си наименования и буквени съкращения.

Когато се прибирали с колата към *** около 16,30 часа, точно преди селото видели на пътя полицейски патрул с автомобил. Веднага реагирали и започнали да изхвърлят пликчетата с наркотика през прозорците на колата, но полицаите ги видели. Спрели ги, проверили ги и намерили малко по-надолу по пътя пликчетата със растителната маса. Извършителите обяснили на полицаите кое пликче на кого точно е.

При така изяснената фактическа обстановка обвиняемият М. Р. В. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354А,ал.5,вр.ал.3 от НК а именно- , че на 15 април 2021 г. около 16,30 часа на главен път I - 9 на км. 296+5 в посока към с. ***, община М. Търново, без надлежно писмено разрешително по чл.7, чл.16 и чл.30 ЗКНВП и по чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за извършване на дейностите по чл.73, ал.1 ЗКНВП е държал високорисково наркотично вещество растителна маса в обект №1 с нетно тегло 0,260 грама синтетичен канабиноид, като случаят е маловажен.

От субективна страна обвиняемият е извършил деянието при форма на вината „пряк умисъл" по см. на чл.11 ал. 2 от НК. Същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите вредни последици и е искал тяхното настъпване.

Изложената фактическа обстановка и правна квалификация се установяват по несъмнен и категоричен начин от събрания в хода на разследването доказателствен материал:признание на обвиняемия, протоколи за разпит на свидетелите, , справка съдимост.

За престъплението по чл.354, ал.5,вр.ал.3 от НК предвиденото за него наказание е глоба до хиляда лева. Видно от свидетелството за съдимост , обвиняемият не е осъждан.

С деянието не са причинени имуществени вреди . Не са налице ограниченията за освобождаване от наказателна отговорност, предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК. Не са налице множество престъпления,от престъплението няма причинена тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно 2 състояние, както и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при и по повод изпълнението на службата му. Същият осъзнава вината си. лV

При тези факти съдът намира, че са налице едновременно условията, предвидени в чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на обвиняемия В. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание като му бъде наложена глоба в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА М. Р. В. с ЕГН ********** от с. *** , български гражданин,нежен,не осъждан,безработен за ВИНОВЕН в това, че на 15 април 2021 г. около 16,30 часа на главен път I - 9 на км. 296+5 в посока към с.

***, община М. Търново, без надлежно писмено разрешително по чл.7, чл.16 и чл.30 ЗКНВП и по чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за извършване на дейностите по чл.73, ал.1 ЗКНВП е държал високорисково наркотично вещество растителна маса в обект №1 с нетно тегло 0,260 грама синтетичен канабиноид, като случаят е маловажен -престъпление по чл.354, ал.5,вр.ал.3 от НК като на ОСНОВАНИЕ чл. 78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание глоба в размер на 1000 /хиляда / лева.

НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в 15дневен срок, считано от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Малко Търново: _______________________ 3