Определение № 1100 от 01.07.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1100 гр. Варна, 01.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20263100900025 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С протоколно определение от 26.06.20206г., е отложено произнасянето по направеното в открито съдебно заседание искане на ответната страна „Стемар Инвест“ЕООД за прекратяване на електронния достъп на адв. Е. П., като процесуален представител на ищеца.

Съдът, като съобрази представените по делото доказателства за надлежно учредена представителна власт от ищеца в полза на адв.Е. П., намира, че не са налице правни основания за прекратяване на предоставения й електронен достъп до делото. Твърдяните в молбата нарушения на правилата за професионална етика подлежат на установяване по специален ред, регламентиран в Закона за адвокатурата, какъвто видно от представения сигнал 1464/26.06.2026г. е иницииран пред Адвокатска колегия Варна.

Изложените в молбата доводи за наличие на основания за ангажиране на дисциплинарната отговорност на адв. П. са извън компетентността на съда.

Следователно, при наличието на висящо дисциплинарно производство, до произнасянето на Адвокатска колегия – Варна, същите не могат да бъдат съобразени в рамките на преценките за наличие или отсъствие на предпоставките за предоставяне на електронен достъп на упълномощен от насрещната страна адвокат.

По изложените съображения искането на ответника „Стемар Инвест“ЕООД за прекратяване на електронния достъп на пълномощника на ищеца следва да бъде оставено без уважение.

Същевременно на адв. П. следва да бъдат дадени указания да уточни дали поддържа искането си за предоставяне на електронен достъп, с оглед избягване на всякакви съмнения относно нейния интегритет и предвид факта, че защитата на ищеца се осъществява от трима процесуални представители.

Мотивиран от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното в открито съдебно заседание 1 на 26.06.20206г. искане на ответната страна „Стемар Инвест“ЕООД за прекратяване на електронния достъп на адв. Е. П., като процесуален представител на ищеца Д. Х..

ПРЕПИС от представените в о.с.з. на 26.06.2026г. от ответната страна книжа да се изпратят на адв. Е. П. чрез ЕПЕП.

УКАЗВА на адв. Е. П. в тридневен срок от уведомяването да заяви дали с оглед образуваното срещу нея дисциплинарно производство за допуснати в настоящото производство нарушения на правилата за професионална етика продължава да поддържа искането си за електронен достъп до делото. В случай, че прави искане електронният й достъп до делото бъде прекратен, с оглед избягване на всякакви съмнения относно нейния интегритет, изрично да заяви това.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2